Дело№ 1-27/2010

Прокопов А. неправомерно завладел автомобилем Прокоповой Н. без цели хищения и совершил кражу личного имущества Хавановой.

Преступления были совершены в с.Теребрено Краснояружского района.

01 ноября 2010 года в 12 часу он незаконно проник в автомобиль ВАЗ-2103, принадлежащий Прокоповой и припаркованный возле дома, после чего запустил двигатель и уехал с места парковки.

05 ноября 2010 года в 20 часу он, находясь в гостях у Хавановой, совершил кражу мобильного телефона с флеш-картой, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 3020 рублей.

Действия Прокопова суд квалифицировал по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учёл данные, характеризующие его личность, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Прокопов совершил средней и небольшой тяжести преступления, трижды судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, дополнительное наказание по приговору не отбыл, причинённый преступлением материальный ущерб Хавановой не возместил, вред не загладил.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому суд признал явки с повинной и активное способствование раскрытию преступления, а отягчающим - рецидив преступлений.

Суд посчитал, что исправление и перевоспитание Прокопова возможно только в условиях его изоляции от общества, поэтому подлежал наказанию за совершение преступления средней тяжести в виде лишения свободы.

Однако, каких-либо обоснований для назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, государственный обвинитель не привёл, поэтому Прокопов за совершение кражи подлежал наказанию в виде исправительных работ, что отвечало принципу справедливости.

Заявленный потерпевшей Хавановой Т. гражданский иск в размере 3 020 рублей признан обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Прокопов ущерб не возместил и иным способом вред не загладил.

30 декабря 2010 года Краснояружский районный суд признал Прокопова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 166 ч.1 и 158 ч.1 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а дополнительное наказание в виде штрафа в сумме 5 000 рублей постановил исполнять самостоятельно.

Суд удовлетворил гражданский иск потерпевшей Хавановой и обязал Прокопова выплатить в пользу истицы 3 020 рублей в счёт возмещения причинённого материального ущерба.

Судья Ю.И. Григоренко