Луговская А.А. обратилась в суд с иском к Хахалевой Л. и Хахалеву П. о признании квартиры совместно нажитым имуществом супругов, её разделе и выделении 1/2 доли, изменения порядка и способа исполнения судебного решения, признании права собственности на 1/2 доли квартиры.

При рассмотрении дела истица отказалась от иска в полном объёме, в связи с чем просила прекратить производство по делу, возложить на ответчиков обязанность по возмещению понесённых ею по делу судебных расходов, о чём представила письменное заявление, её представитель заявление поддержал.

В обоснование заявления Луговская пояснила, что основанием для отказа от иска явилось исполнение ответчиками решения Краснояружского районного суда от 23 апреля 2010 года в полном объёме.

Ответчики подтвердили факт исполнения ими решения Краснояружского районного суда от 23 апреля 2010 года и перечисления Луговской денежных средств в полном объёме, однако Хахалева Л. не согласна на возмещение судебных расходов.

Судом истице и её представителю разъяснены порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, после чего Луговская от своих требований не отказалась.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому отказ Луговской от иска принят судом.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в отношении заявленных истицей требований.

Доводы ответчика Хахалевой Л. о том, что истица ранее заявляла аналогичное требование о признании права собственности на квартиру и в удовлетворении иска ей было отказано, в связи с чем судебные расходы не должны возмещаться, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств тому, что данное требование, в части признания права собственности на 1/2 доли квартиры ранее истицей заявлялось, не представлено.

Так как исковые требования были предъявлены к обоим ответчикам, судебные расходы, в том числе и оплата услуг представителя, подлежат возмещению Луговской ответчиками в равных суммах и с учётом размера ставки банковского процента на день вынесения определения в случае его неисполнения.

19 октября 2010 года Краснояружский районный суд вынес определение о принятии отказа истицы Луговской А.А. от иска и прекратил производство по иску Луговской А.А. к Хахалевой Л.М. и Хахалеву П.В. о признании квартиры совместно нажитым имуществом супругов, её разделе и выделении 1/2 доли, изменения порядка и способа исполнения судебного решения, признании права собственности на 1/2 доли квартиры в связи с отказом от иска.

Суд обязал Хахалеву Л.М. и Хахалева П.В. выплатить в пользу Луговской А.А. каждым из них судебные расходы по государственной пошлине.

Судья Ю.И. Григоренко