26 июля 2010 года Тавдгиридзе С.А. для составления протокола об административном правонарушении был доставлен в ОВД по Краснояружскому району.

В этот же день помощником ОД ОВД по Краснояружскому району Белгородской области Миняшевым в отношении Тавдгиридзе применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде административного задержания и составлен соответствующий протокол.

Данные действия работника милиции, по мнению истца, являются незаконными, поскольку согласно Постановлению Конституционного суда №9-П от 16.06.2009 года, административное задержание на срок более 48 часов может применяться лишь в случае, если имеются достаточные основания считать его необходимым и соразмерным для обеспечения производства по конкретному делу об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено наказание в виде административного ареста.

В отношении истца составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, за совершение которого наказание в виде административного ареста не предусмотрено.

Кроме того, работником милиции в нарушение требований ст.27.3 КоАП РФ о задержании Тавдгиридзе не были уведомлены его родственники.

Указанными действиями работника ОВД по Краснояружскому району Белгородской области истцу был причинён моральный вред.

Дело инициировано иском Тавдгиридзе, который просил признать действия помощника ОД ОВД по Краснояружскому району Белгородской области по его административному задержанию незаконными и компенсировать причинённый ему моральный вред.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признал исковые требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Из пояснений помощника оперативного дежурного Миняшева следует, что после доставления истца и составления в отношении него протокола об административном задержании, Тавдгиридзе был помещён в комнату для административно задержанных лиц. По справочным базам данных УВД по Белгородской области была проведена проверка данных личности задержанного. После составления протокола об административном правонарушении в 4 часа 50 минут 26.07.2010 года Тавдгиридзе был освобождён из комнаты задержанных.

Данные пояснения подтверждаются показаниями свидетеля Мещерякова, протоколом об административном правонарушении от 26.07.2010 года, а также исследованной в судебном заседании Книгой учёта лиц, доставленных в дежурную часть ОВД по Краснояружскому району.

Указанные доказательства свидетельствуют, что Тавдгиридзе был задержан на срок, не превышающий трёх часов, что полностью соответствует требованиям ч.1 ст.27.5 КоАП РФ.

Что касается обязанности работника милиции сообщить о задержании лица его близким, то такое сообщение, согласно ч.3 ст.27.3 КоАП РФ, осуществляется по просьбе задержанного.

Истец с такой просьбой к работнику милиции не обращался.

Таким образом, нарушений закона в данной части помощником оперативного дежурного также не допущено.

С учётом указанных обстоятельств суд пришёл к выводу, что помощник оперативного дежурного Миняшев в отношении Тавдгиридзе действовал в соответствии с требованиями ст.ст. 27.1 ч.1, 27.3, 27.5 ч.1 КоАП РФ, не нарушив при этом каких-либо личных неимущественных прав и благ истца.

3 ноября 2010 года Краснояружский районный суд признал необоснованным иск Тавдгиридзе С.А. к ОВД по Краснояружскому району Белгородской области, УВД по Белгородской области и Министерству финансов Российской Федерации о признании действия сотрудника ОВД по Краснояружскому району Белгородской области незаконным и компенсации морального вреда, в его удовлетворении отказал.

Судья С.Н. Резников