По иску прокурора Краснояружского района Белгородской области к Администрации Вязовского сельского поселения об обустройстве участка автомобильной дороги общего пользования по ул. Первомайская с. Вязовое дорожными знаками



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2011 года п. Красная Яруга

Краснояружский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Григоренко Ю.И.,

при секретаре Рыбалко И.В.,

с участием истца прокурора - помощника прокурора Оськиной А.В.,

представителя ответчика Администрации Вязовского сельского поселения муниципального района «Краснояружский район» Бердниковой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Краснояружского района Белгородской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к Администрации Вязовского сельского поселения муниципального района «Краснояружский район» Белгородской области об обустройстве участка автомобильной дороги общего пользования по ул. Первомайской с. Вязовое дорожными знаками,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Краснояружского района в защиту интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Вязовского сельского поселения муниципального района «Краснояружский район» Белгородской области об обустройстве участка автомобильной дороги общего пользования по ул. Первомайской с. Вязовое дорожными знаками «Пешеходный переход», «Дети» и «Ограничение максимальной скорости», предусмотренные пунктами 1.22, 1.23 и 3.24 Приложения № 1 «Дорожные знаки» к Правилам дорожного движения, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения».

В судебном заседании прокурор представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу на том основании, что ответчик досрочно исполнил заявленные требования и установил дорожные знаки «Пешеходный переход», «Дети» и «Ограничение максимальной скорости» в необходимом количестве, просил заявление удовлетворить.

Представитель ответчика с заявлением был согласен.

Суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. (ст.220 ч.1 п.п. 3 ГПКРФ)

Судом прокурору разъяснены порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, после чего истец своих требований об отказе от иска не изменил.

В соответствии со ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

Реализация прокурором указанного права означает, что он в полном объеме отказался от своих правовых претензий к ответчику в связи с исполнением последним его требований в полном объёме, поэтому необходимость в защите прав и интересов неопределённого круга лиц отпала.

Данное обстоятельство было подтверждено представленным Актом от 08.07.2011 года, согласно которому на автодороге ул. Первомайская с. Вязовое действительно были установлены необходимые указанные дорожные знаки согласно их дислокации.

Таким образом, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принят судом.

Ст. 173 ч.3 ГПК РФ определяет, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по данному делу. Руководствуясь ст. ст. 39 ч.1 и 2, 173 ч.3, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца прокурора Краснояружского района от иска в защиту интересов неопределённого круга лиц к Администрации Вязовского сельского поселения муниципального района «Краснояружский район» Белгородской области об обустройстве участка автомобильной дороги общего пользования по ул. Первомайской с. Вязовое дорожными знаками, и производство по данному делу прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Краснояружский районный суд.

Судья Ю.И. Григоренко