ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-54/2011

21 сентября 2011 года п. Красная Яруга

Краснояружский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Григоренко Ю.И.,

при секретаре Рыбалко И.В.,

с участием истицы Тверетиновой В.В. и её представителя адвоката Звягинцевой О.В.,

ответчика Тверетинова А.В. и его представителя адвоката Тетерятник Ж.Н.,

представителя ответчика Администрации Краснояружского района Радченко В.И.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области Шащенко Н.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление истца об утверждении мирового соглашения по делу по иску Тверетиновой В.В. к Тверетинову А.В. и Администрации Краснояружского района о реальном разделе земельного участка, взыскании компенсации и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Тверетинова В. обратилась в суд с иском к Тверетинову А. о реальном разделе земельного участка, взыскании компенсации и судебных расходов.

В процессе производства по делу по характеру спорных правоотношений в качестве соответчика была привлечена Администрация Краснояружского района, а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области.

В судебном заседании истица и её представитель с одной стороны, ответчик Тверетинов А. и его представитель, а также представитель Администрации Краснояружского района с другой стороны, заявили о достигнутом между ними мировом соглашении по спорным вопросам, при этом представили его в подписанном виде, просили утвердить, при наличии у представителя Администрации Краснояружского района права на заключение мирового соглашения, согласно которому:

1. Истица Тверетинова Вера Васильевна отказывается от исковых требований о реальном
разделе земельного участка рбщей площадью 1376 м2, расположенного в п. Красная Яруга, взыскании компенсации за отклонение фактических долей от идеальных в размере 18 840
руб. 68 коп. и судебных расходов в сумме 22 796 руб.

2. Стороны пришли к соглашению о реальном разделе земельного участка площадью 1376 м2, при котором в собственность истицы Тверетиновой В.В. выделяется земельный участок площадью 596 м2, а в собственность Тверетинову А.В. выделяется земельный участок площадью 780 м2.

3. Истица Тверетинова В.В. отказывается от взыскания с ответчика Тверетинова А.В. судебных расходов в сумме 22 796 руб. и компенсации за отклонение фактических долей от идеальных по реальному разделу земельного участка в сумме 18 840 руб. 68 коп.

4. Истица Тверетинова В.В. отказывается от каких-либо исковых требований к Администрации Краснояружского района, а Администрация Краснояружского района в лице представителя по доверенности Радченко Вячеслава Ивановича не возражает против выделения в собственность сторон земельных участков: Тверетиновой В.В. - 596 м2, Тверетинову А.В. - 780 м2 в рамках реального раздела земельного участка площадью 1376 м2, расположенного в п.Красная Яруга.

В заявлении стороны просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Стороны данного соглашения, а также их представители подтвердили, что оно заключено добровольно, какого- либо воздействия на них не оказывалось.

Представитель третьего лица считает возможным реальный раздел спорного земельного участка площадью 1376 м2, что он подтвердил своей подписью в мировом соглашении.

При изучении соглашения установлено, что истица и ответчики его достигли, а условия не ущемляют прав и законных интересов других лиц и не противоречат закону.

Сторонам были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, после чего они от заключения мирового соглашения не отказались.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. ( ч.2)

Таким образом, мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, его условия не противоречат закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому утверждается судом.

Ст. 173 ч.3 ГПК РФ определяет, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Руководствуясь ст. ст.39 ч.1, 173 ч.З, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Тверетиновой В.В. к Тверетинову А.В. и Администрации Краснояружского района о реальном разделе земельного участка, взыскании компенсации и судебных расходов, заключённое между истицей Тверетиновой В.В. с ответчиком Тверетиновым А.В. в присутствии их представителей адвокатов Звягинцевой О.В. и Тетерятник Ж.Н., и с Администрацией Краснояружского района в лице его представителя Радченко В.И., при наличии у него права на его заключение, согласно которому:

1. Истица Тверетинова В.В. отказывается от исковых требований о реальном
разделе земельного участка общей площадью 1376 м2, расположенного в п. Красная Яруга, взыскании компенсации за отклонение фактических долей от идеальных в размере 18 840
руб. 68 коп. и судебных расходов в сумме 22 796 руб.

2. Стороны пришли к соглашению о реальном разделе земельного участка площадью 1376 м2, расположенного в п. Красная Яруга, при котором в собственность истицы Тверетиновой
В.В. выделяется земельный участок площадью 596 м2, а в собственность Тверетинову А.В. выделяется земельный участок площадью 780 м2.

3. Истица Тверетинова В.В. отказывается от взыскания с ответчика Тверетинова А.В. судебных расходов в сумме 22 796 руб. и компенсации за отклонение фактических долей от идеальных по реальному разделу земельного участка в сумме 18 840 руб. 68 коп.

4. Истица Тверетинова В.В. отказывается от каких-либо исковых требований к Администрации Краснояружского района, а Администрация Краснояружского района в лице представителя по доверенности Радченко В.И. не возражает против выделения в собственность сторон земельных участков: Тверетиновой В.В. - 596 м2, Тверетинову А.В. - 780 м2 в рамках реального раздела земельного участка площадью 1376 м2, расположенного в п.Красная Яруга.

Производство по делу по иску Тверетиновой В.В. к Тверетинову А.В. и Администрации Краснояружского района о реальном разделе земельного участка, взыскании компенсации и судебных расходов прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между ней и ответчиками о том же предмете иска и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия путём подачи жалобы через Краснояружский районный суд.

Судья Ю.И.Григоренко