По иску Вербицкой Е.В. к Полуяновой Т.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2011 года п.Красная Яруга

Судья Краснояружского районного суда Белгородской области Григоренко Ю.И. при секретаре Рыбалко И.В.,

с участием истицы Вербицкой Е.В.,

ответчицы Полуяновой Т.Г.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление истицы Вербицкой Е.В. об отказе от иска и прекращении производства по делу,

УСТАНОВИЛ:

Вербицкая обратилась в суд с иском к Полуяновой о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В процессе проведения подготовки к рассмотрению дела в судебном заседании истица представила заявление, в котором просила назначить предварительное судебное заседание для решения вопроса о прекращении производства по делу в связи с отказом её от иска.

В предварительном судебном заседании Вербицкая представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу на том основании, что Полуянова 29.09.2011 года сама снялась с регистрационного учёта в жилом помещении.

Ответчица была согласна с заявлением, подтвердила, что 29.09.2011 года она действительно самостоятельно и добровольно снялась с регистрационного учёта в жилом доме, принадлежащем истице.

Изучив заявление, заслушав стороны, судья приходит к следующему:

Суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. (ст.220 ч.1 п.п. 3 ГПК РФ )

Вербицкой разъяснены порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, после чего она своих требований об отказе от иска не изменила.

В соответствии со ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

Реализация истицей указанного права означает, что она в полном объёме отказалась от своих жилищных претензий к ответчице, которая была снята с регистрационного учёта на основании поданного ею заявления в Территориальный пункт в Краснояружском районе межрайонного отдела УФМС России по Белгородской области в г.Грайворон.

Данный факт подтверждается записью в домовой книге на жилой дом истицы, согласно которой Полуянова была снята с регистрационного учёта 29.09.2011 года.

Следовательно, отказ Вербицкой от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом.

Ст. 173 ч.З ГПК РФ определяет, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по данному делу.

В соответствии со ст. 152 ч.4 ГПК РФ, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании при наличии к тому оснований, которые по данному делу имеются.

Руководствуясь ст. ст.39 ч.1 и 2, 152,173 ч.3, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Вербицкой Е.В. от иска к Полуяновой Т.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Производство по делу по данному иску Вербицкой Е.В. прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить Вербицкой Е.В., что повторное обращение в суд по спору между ней и ответчицей о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Краснояружский районный суд.

Судья Ю.И.Григоренко