Дело № 2-2/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 января 2012 года п. Красная Яруга Краснояружский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Григоренко Ю.И., при секретаре Рыбалко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» (ОАО «БИК») к Василенко И.И. о взыскании долга по земельному участку и процентов, части затрат на строительство инженерных коммуникаций и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» (ОАО «БИК») обратилось в суд с иском к Василенко о взыскании долга по земельному участку и процентов, части затрат на строительство инженерных коммуникаций и судебных расходов. Дело было назначено к судебному разбирательству на 10 час. 00 мин. 13 января 2012 года, при этом истец и ответчик о дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и заблаговременно, однако в судебное заседание стороны не явились, причину неявки не сообщили, доказательства уважительности причины неявки в суд не представили, в связи с чем их неявки в судебное заседание были признаны при отсутствии уважительных причин, разбирательство по делу было отложено на 14 час. 30 мин. 30.01.2012 года. В указанные день и время представитель истца и ответчик, надлежаще извещённые о дате, времени и месте разбирательства по делу, что следует из данных отслеживания почтового отправления, детализации CMC - рассылок и почтового уведомления, вновь не явились в судебное заседание. В соответствии со ст. 167 ч.1 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны не известили суд о причинах неявки в судебное заседание 30.01.2012 года, доказательств наличия уважительных причин этому не представили, что позволяет считать такую неявку вновь при отсутствии уважительных причин. На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Как установлено, стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин. Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 167 ч.1, 222 - 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Признать неявку представителя истца ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» (ОАО «БИК») и ответчика В.И. в судебное заседание при отсутствии уважительных причин. Исковое заявление ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» (ОАО «БИК») к Василенко И.И. о взыскании долга по земельному участку и процентов, части затрат на строительство инженерных коммуникаций и судебных расходов оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу и ответчику право на обращение в Краснояружский районный суд с ходатайством об отмене данного определения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, а также то, что ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» (ОАО «БИК») может вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, при этом частная жалоба в апелляционную инстанцию может быть подана сторонами только на определение об отказе в удовлетворении данного ходатайства в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Краснояружский районный суд. Судья Ю.И. Григоренко