Дело № 2-12/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 февраля 2012 года п. Красная Яруга Краснояружский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Григоренко Ю.И. при секретаре Рыбалко И.В., с участием представителя заявителя Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области Ефимовой Н.И., представителя заинтересованного лица МО МВД России «Ракитянский» Белоусова Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании имущества бесхозяйным и об обращении его в федеральную собственность. Исследовав представленные доказательства, суд УСТАНОВИЛ: На временном хранении в ОП МО МВД России «Ракитянский» (ранее ОВД по Краснояружскому району), расположенном в п. Красная Яруга Краснояружского района Белгородской области, находится автомобиль ГАЗ-66-04, 1982 года выпуска, без регистрационных знаков, собственник которого с момента обнаружения автомобиля до настоящего времени не установлен. Дело инициировано заявлением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, которое просило признать автомобиль ГАЗ-66-04 бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность. В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал, при этом просил не обратить, а передать транспортное средство в федеральную собственность, о чём представил письменное заявление. Представитель заинтересованного лица считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Так, из протокола осмотра места происшествия от 05.01.2010 года следует, что возле домовладения по ул. Нагорная с. Репяховка находился грузовой автомобиль ГАЗ-66-04, 1982 года выпуска, на котором регистрационные знаки отсутствовали. В судебном заседании был изучен материал об отказе в возбуждении уголовного дела, где имеется объяснение П., в котором он пояснил, что 31.12.2009 года к его домовладению подъехали на автомобиле ГАЗ-66 двое неизвестных ребят, оставили транспортное средство, сказав, что заберут его на следующий день, однако так и не появились; кузов машины был чем-то загружен и закрыт тентом; 05.01.2010 года приехавшие другие ребята разгрузили кузов автомобиля. Впоследствии было установлено, что груз из кузова автомобиля ГАЗ-66-04 разгружался П-вым и М-ко в микроавтобус FORD-DUKATO, водителем которого являлся Ч., отрицавший указанный факт. Согласно справке, стоимость автомобиля ГАЗ-66-04 составляла 35000 руб. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.03.2010 года по факту обнаружения бесхозного автомобиля ГАЗ-66-04 в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствие события преступления. В процессе подготовки дела в судебном разбирательству судом были истребованы данные в отношении указанного транспортного средства, при этом было установлено, что какими-либо сведениями о нём администрация Репяховского сельского поселения, на территории которой был обнаружен автомобиль, а также предприятия ОАО «Ракитянский арматурный завод», ЗАО «Нуклеус», Ракитянское райпо, ОАО «Мясокомбинат «Готнянский», Краснояружский РЭС, ОАО «Краснояружский свинокомплекс», ЗАО «Краснояружская зерновая компания», ООО «Краснояружский сахарник», ОАО «Свекловичное» не располагают. На основании представленных заявителем доказательств суд приходит к выводу о доказанности того, что автомобиль ГАЗ-66-04 был оставлен неустановленными лицами в с.Репяховка, права на транспортное средство никем из числа физических, юридических лиц, общественных организаций и другими не заявлялись, что позволяет отнести данный автомобиль к категории бесхозяйного движимого имущества. Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы он пришёл к иному выводу по данному делу. Из представленных представителем заинтересованного листа отношений видно, что указанное транспортное средство на учёте АИПС - «Национальный банк данных «Автомобиль» в государстве Украина в подразделениях Госавтоинспекции не состоит, по регистрационным базам данных ГИБДД УМВД России по Белгородской области оно на учётах не значится. Таким образом, данных о наличии спора о праве в отношении автомобиля ГАЗ-66-04 не имеется, заявления в отношении указанного автомобиля в ОВД по Краснояружскому района и в МО МВД России «Ракитянский» не поступали, транспортное средство находится на хранении, было изъято с места нахождения в силу имевших место обстоятельств, в том числе и с целью сохранности последнего, фактически было документально передано заявителю для определения возможности последующей передачи его в федеральную собственность. Согласно ст. 225 ч.1 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Положения п.2 ст.226 ГК РФ определяют, что брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В соответствии со ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею. Поскольку с момента обнаружения автомобиля ГАЗ-66-04 его собственник не установлен, длительное время находится во владении федерального органа исполнительной власти Российской Федерации, транспортное средство подлежит передаче в федеральную собственность. Руководствуясь ст.ст. 225 ч.1, 226 ч.2 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 293 ч.1 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании имущества бесхозяйным и об обращении его в федеральную собственность признать обоснованным. Признать автомобиль ГАЗ-66-04, цвета хаки, 1982 года выпуска, двигатель № ***, шасси № ***, бесхозяйным и передать его в федеральную собственность. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Краснояружский районный суд. Судья Ю.И. Григоренко