Дело №2-22/2011

В феврале 2008 года Таранов взял в долг у Ткачёва 20 000 рублей под 8 % в месяц, обязуясь возвратить - 21 600 рублей до 31 марта 2008 года. 19 марта 2008 года он же взял у Ткачёва в долг ещё 50 000 рублей под 8 % в месяц, которые обещал возвратить в размере 54 000 рублей до 19 апреля 2008 года, написав ему об этом расписки, однако к указанным датам деньги не возвратил.

Дело инициировано иском Ткачёва, который просил взыскать с ответчика образовавшуюся на 12.11.2010 года сумму основного долга в 70 000 рублей, проценты в размере 179 200 рублей, а также судебные расходы по государственной пошлине в размере 5 692 рубля и оплату услуг представителя в сумме 8500 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, были согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Представленные истцом расписки свидетельствуют о том, что между ним и Тарановым были фактически заключены договоры займов, которые являлись возмездными, поскольку ими были определены цены сделок и обязанности возврата сумм займов к установленным срокам.

Суд пришёл к выводу о доказанности передачи истцом ответчику 20 000 рублей и 50 000 рублей, о невозврате данных сумм с учётом 8% в месяц на них к установленным в расписках срокам.

Доводы истца и его представителя о расчёте процентов, исходя из 8% в месяц со дня неисполнения Тарановым обязательств, являются неубедительными, поскольку договор на таких условиях между сторонами не заключался.

9 марта 2011 года Краснояружский районный суд признал частично обоснованным иск Ткачёва к Таранову и обязать ответчика выплатить истцу задолженность по договорам займов в размере 70 000 рублей по основному долгу, 20 743 руб. 97 коп. - по процентам, судебные расходы по государственной пошлине в размере 2 922 руб. 32 коп. и оплату услуг представителя в сумме 8500 рублей.

В удовлетворении остальной части иска было отказано.

Судья Ю.И. Григоренко