По иску Хаустовой Л.П. к Мисюра Л.М. об утрате права пользования жилым помещением



                                                                                                                                                  Дело № 2-25/2011

Мисюра Л. находилась в зарегистрированном браке с Мисюра П., с которым проживала в принадлежащем ему жилом доме по ул. Гребеника с.Вязовое Краснояружского района.

После смерти Мисюра П. в указанном жилом доме продолжала проживать Мисюра Л.

Хаустова приняла наследство и приобрела право собственности на земельный участок и жилой дом. Её требования о выселении Мисюра Л. и взыскании ущерба в размере 10 400 рублей за сокрытие автомобиля, принадлежащего Мисюра П., ответчица не выполнила.

Дело инициировано иском Хаустовой, которая просила признать Мисюра Л. утратившей право пользования жилым помещением, выселить её и возместить материальный ущерб.

В судебном заседании представитель истицы заявил о достигнутом сторонами мировом соглашении, просил прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение, согласно которому право пользования ответчицей Мисюра Л. домовладением, принадлежащим Хаустовой, прекращается с 01 июня 2011 года. Ответчица должна в срок до 01 июня 2011 года добровольно выселиться из данного домовладения, а также возместить истице причинённый ущерб (за автомобиль) в сумме 10 400 рублей и судебные расходы в сумме 17 257 рублей.

Истица Хаустова отказалась от всех заявленных исковых требований.

Стороны подтвердили, что мировое соглашение заключено добровольно, какого-либо воздействия на них не оказывалось.

При изучении мирового соглашения установлено, что истица и ответчица достигли между собой соглашения, условия которого не ущемляют прав и законных интересов сторон и иных лиц, а также не противоречат закону.

Истице разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, после чего от условий мирового соглашения она не отказалась.

Таким образом, мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, его условия не нарушают их и иных лиц интересы, поэтому подлежит утверждению судом, с чем был согласен прокурор.

18 марта 2011 года Краснояружский районный суд утвердил мировое соглашение, заключённое истицей Хаустовой Л. и ответчицей Мисюра Л., и прекратил производство по делу.

Судья Ю.И. Григоренко