Дело №2-30/2011

Кредитный потребительский кооператив граждан «Демидовский» заключил с Иванисовым договор займа на сумму 230 000 рублей под 16 % годовых с обязательством его погашения до 30.09.2010 года.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства.

Поручителями заёмщика по договору являлись Кошиков, Перова и Иванисова, которые также не выполнили своих обязательств перед истцом, образовавшуюся задолженность не погасили.

Дело инициировано иском Кредитного потребительского кооператива граждан «Демидовский», который просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по основному долгу в сумме 182 948 рублей и неустойку в размере 54 335 рублей, а всего 237 283 рубля, а также судебные расходы по государственной пошлине в размере 5 572 руб.83 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, пояснил, что ответчиком заём был погашен в сумме 123 900 рублей, задолженность по основному долгу составила 175 434 рубля, а общая задолженность - 229 769 рублей; проценты были погашены полностью.

Ответчики Иванисов и Иванисова иск признали частично, в размере 133 810 рублей, из который неустойка составила 5 263 рубля.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Представителем истца представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факты заключения с Иванисовым договора займа, а с Кошиковым, Перовой и Иванисовой договоров поручительства, получения заёмщиком 230 000 рублей, наличия задолженности по основному долгу только в сумме 128547 рублей.

Представленные расчёт иска и лицевой счёт Иванисова свидетельствуют о погашении им займа и процентов, однако в них не учтён факт погашения задолженности в размере 20 000 рублей, что не оспаривалось представителем истца.

Расчёт иска предоставлен без учёта конкретных дат и сумм погашения займа, при этом он не соответствует условиям договора займа, фактически дополняет их при отсутствии согласования с Иванисовым, что явилось результатом взыскания процентов в размере (49334 руб.), значительно превышающем 22 447 рублей.

Неустойка до момента обращения в суд истцом не определялась, её размер исчислялся из суммы задолженности, определённой представителем истца по своему усмотрению, задолженность по основному долгу рассчитывалась без учёта дат погашения части её суммы и только на конец расчётного периода в каждом месяце, что не соответствовало условиям договора.

Расчёт неустойки в размере 54 335 рублей определён в нарушение условий договора займа, она за каждый день просрочки не определялась, на обсуждение сторон не представлялась, в связи с чем суд был лишён возможности проверить обоснованность требований истца в части размера неустойки.

Ответчики Иванисов и Иванисова согласны выплатить истцу неустойку в сумме 5 263 рубля, что свидетельствует об удовлетворении иска в части взыскания неустойки только в указанной сумме, поскольку безусловного обоснования её взыскания в большем размере представителем истца не представлено.

30 марта 2011 года Краснояружский районный суд признал частично обоснованным иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Демидовский» и обязал ответчиков выплатить солидарно в пользу истца задолженность по основному долгу в сумме 128 547 рублей и неустойку в размере 5 263 рубля, а всего 133 810 рублей, а также судебные расходы по государственной пошлине пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В удовлетворении остальной части иска было отказано.

Судья Ю.И. Григоренко