По исковому заявлению прокурора Краснояружского района в защиту интересов несовершеннолетних учащихся к МОУ «Репяховская основная общеобразовательная школа» об организации сбора сведений (документов), подтверждающих отсутствие у педагогов судимости



Дело № 2-44/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2012 года п.Красная Яруга

Краснояружский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Григоренко Ю.И.,

при секретаре Ковальчук В.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора Оськиной А.В.,

представителя ответчика директора МОУ «Репяховская основная общеобразовательная школа» Сотниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Краснояружского района об отказе от иска,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Краснояружского района обратился в суд в защиту интересов несовершеннолетних учащихся к МОУ «Репяховская основная общеобразовательная школа» в лице директора об организации сбора сведений (документов), подтверждающих отсутствие у педагогов образовательного учреждения судимостей, привлечения к уголовной ответственности за преступления, неснятой или непогашенной судимости.

В судебном заседании прокурор представил заявление об отказе от иска, в котором от иска отказался, просил его принять и прекратить производство по делу, пояснив, что директор школы заявленные требования выполнил, организовал сбор необходимых сведений, так как проинформировал педагогических работников о законодательных ограничениях к осуществлению педагогической деятельности, о порядке проведения проверки и получения сведений о наличии (отсутствии) судимостей и фактов уголовного преследования либо прекращения уголовного преследования, разъяснил возможность получения таких сведений.

Представитель ответчика был согласен с заявлением, подтвердил указанные прокурором обстоятельства и о согласии педагогических работников школы на получение таких сведений, не возражал на прекращение производства по делу.

Изучив заявление, заслушав стороны, суд приходит к следующему:

Положения ст.220 ч.1 п.п. 3 ГПК РФ устанавливают, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прокурору разъяснены порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, после чего он своих требований об отказе от иска не изменил.

В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

Какие-либо данные, свидетельствующие о нарушении закона или прав и законных интересов других лиц при отказе прокурора от иска, сторонами не представлены и судом не установлены.

Реализация прокурором указанного права означает, что он в полном объёме отказался от своих правовых претензий к ответчику в связи с тем, что его требования были удовлетворены в полном объёме, так как директором образовательного учреждения были проинформированы педагогические работники о законодательных ограничениях к осуществлению педагогической деятельности, о порядке проведения проверки и получения сведений о наличии (отсутствии) судимостей и фактов уголовного преследования либо прекращения уголовного преследования, разъяснена возможность получения таких сведений, поэтому имеются основания для принятия отказа прокурора от иска.

Ст. 173 ч.3 ГПК РФ определяет, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 39 ч.1 и 2, 173 ч.3, 220 ч.1 п.п.3, 221 и 332 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Краснояружского района от иска в защиту интересов несовершеннолетних учащихся к МОУ «Репяховская основная общеобразовательная школа» в лице директора об организации сбора сведений (документов), подтверждающих отсутствие у педагогов образовательного учреждения судимостей, привлечения к уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, безопасности, неснятой или непогашенной судимости за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления.

Производство по делу по данному иску прокурора Краснояружского района прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между ним и ответчиком о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Краснояружский районный суд.

Судья Ю.И. Григоренко