По иску Диденко А.С. к Диденко Н.В. и Мишенину О.А. об устранении препятствия в пользовании, владении и распоряжении хоз. строениями и земельным участком, прекращении права пользования и выселении



Дело № 2-56/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2012 года п. Красная Яруга

Краснояружский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Григоренко Ю.И.

при секретаре Рыбалко И.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора Шеставина А.В.,

истца Диденко А.С., его представителя адвоката Поваляевой С.В.,

ответчицы Диденко Н.В., действующей также в интересах ответчика Мишенина О.А., представителя ответчицы адвоката Рэймер Л.В.,

рассмотрев заявление представителя истца Поваляевой С.В. об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по иску Диденко А.С. к Диденко Н.В. и Мишенину О.А. об устранении препятствия в пользовании, владении и распоряжении хозяйственными строениями и земельным участком, прекращении права пользования и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Диденко А. и Диденко Н. с 19.08.1997 года состояли в зарегистрированном браке, который был прекращён 01.03.2005 года на основании решения мирового суда Краснояружского района от 18.02.2005 года.

Диденко А. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1500 м2 с расположенными на нём хозяйственными строениями (нежилыми помещениями) площадью 40 м2 и 80 м2 по адресу: Белгородская область, Краснояружский район, п.Красная Яруга, ул. ***, д. **.

По указанному адресу были также зарегистрированы и проживали Диденко Н. и Мишенин, являющийся ей сыном.

Диденко А. обратился к Диденко Н. и Мишенину с требованиями об устранении препятствия в пользовании, владении и распоряжении хозяйственными строениями и земельным участком, прекращении права пользования указанными хозяйственными постройками и выселении, однако они добровольно выселяться не хотели, а он не может пользоваться данными объектами и не имеет возможности их продать.

Дело инициировано иском Диденко А., который просил устранить препятствия в пользовании, владении и распоряжении хозяйственными строениями и земельным участком, прекратить права пользования Диденко Н. и Мишенина и выселить их из строений.

В судебном заседании представитель истца заявил о достигнутом между сторонами мировом соглашении по всем спорным вопросам, при этом представил в суд подписанное сторонами и их представителями мировое соглашение, просил суд его утвердить и производство по делу прекратить.

Мировое соглашение было заключено на следующих условиях:

1) Диденко Наталья Васильевна и Мишенин Олег Анатольевич обязуются в срок не позднее 13 сентября 2012 года совершить следующие действия:

- освободить полностью от своего имущества хозяйственные строения площадью 40 кв.м. и площадью 80 кв.м, расположенные по адресу: Белгородская область, Краснояружский район, п. Красная Яруга, ул. ***, д. **;

- выселиться из строений, расположенных по адресу: Белгородская область, Краснояружский
район, п. Красная Яруга, ул. ***, д. **;

- прекратить пользование земельным участком площадью 1500 кв.м, расположенным по тому же адресу.

2) Диденко А.С. единовременно выплачивает наличными денежными средствами не позднее 13 сентября 2012 года Диденко Н.В. и Мишенину О.А. для приобретения ими другого помещения.

3) Диденко А.С. отказывается от исковых требований к Диденко Н.В. и Мишенину О.А., а именно:

- об устранении препятствия в пользовании, владении и распоряжении хозяйственными
строениями площадью 40 кв.м и 80 кв.м, земельным участком площадью 1500 кв.м, расположенными по адресу: Белгородская область, Краснояружский район, п. Красная Яруга, ул. ***, д. **Победы, д. 23;

- о прекращении права пользования Диденко Н.В. и Мишениным О.А. хозяйственными строениями и земельным участком по адресу: Белгородская область, Краснояружский район, п. Красная Яруга, ул. ***, д. **;

- о выселении Диденко Натальи Васильевны и Мишенина Олега Анатольевича из хозяйственных строений, расположенных по адресу: Белгородская область, Краснояружский район, п. Красная Яруга, ул. ***, д. **.

Судебные издержки в виде расходов по госпошлине, на представителей и иные, связанные с данным делом, не взыскиваются ни с одной из сторон.

Истец и ответчица, а также их представители подтвердили, что мировое соглашение составлено по добровольному желанию и согласию сторон, без какого-либо принуждения и постороннего вмешательства, также просили его утвердить и прекратить производство по делу, при этом прокурор считает ходатайство обоснованным, был согласен на утверждение судом мирового соглашения.

Ответчик Мишенин был надлежаще извещён о дате рассмотрения дела, что подтверждается представленной телеграммой, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства дела и другие не представил, в его интересах действовала по доверенности Диденко Н., у которой имелись полномочия на заключение от его имени мирового соглашения.

Таким образом, Диденко Н. подписала условия мирового соглашения от имени и в интересах ответчика Мишенина на законных основаниях, что сомнений у суда не вызывает.

Сторонам дополнительно разъяснены положения ст.ст. 173 ч.3 и 4, 220 и 221 ГПК РФ, в том числе, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На момент удаления суда в совещательную комнату стороны условий мирового соглашения не изменили, от его заключения не отказались.

В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

При изучении мирового соглашения установлено, что истец и ответчица, также действующая в интересах ответчика Мишенина, достигли между собой соглашения, условия которого не ущемляют прав и законных интересов иных лиц, а также не противоречат закону, оно оформлено в пределах имеющихся у них полномочий, поэтому оно подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст. ст.39 ч.1, 173 ч.З, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Диденко А.С. и Диденко Н.В., действующей также по доверенности в интересах Мишенина О.А., с участием их представителей адвокатов Поваляевой С.В. и Рэймер Л.В. по делу по иску Диденко А.С. к Диденко Н.В. и Мишенину О.А. об устранении препятствия в пользовании, владении и распоряжении хозяйственными строениями и земельным участком, прекращении права пользования и выселении, согласно которому:

1) Диденко Н.В. и Мишенин О.А. обязуются в срок не позднее 13
сентября 2012 года совершить следующие действия:

- освободить полностью от своего имущества хозяйственные строения площадью 40 кв.м
и площадью 80 кв.м, расположенные по адресу: Белгородская область, Краснояружский район, п.
Красная Яруга, ул. ***, д. **;

- выселиться из строений, расположенных по адресу: Белгородская область, Краснояружский
район, п. Красная Яруга, ул. ***, д. **;

- прекратить пользование земельным участком площадью 1500 кв.м, расположенным по тому же адресу.

2) Диденко А.С. единовременно выплачивает наличными денежными
средствами не позднее 13 сентября 2012 года Диденко Н.В. и Мишенину О.А. для приобретения ими другого помещения.

3) Диденко Александр Сергеевич отказывается от исковых требований к Диденко Н.В. и Мишенину О.А., а именно:

-      об устранении препятствия в пользовании, владении и распоряжении хозяйственными
строениями площадью 40 кв.м и 80 кв.м, земельным участком площадью 1500 кв.м,
расположенными по адресу: Белгородская область, Краснояружский район, п. Красная Яруга, ул.
***, д. **;

-      о прекращении права пользования Диденко Н.В. и Мишениным О.А. хозяйственными строениями и земельным участком по адресу: Белгородская область, Краснояружский район, п. Красная Яруга, ул. ***, д. **;

- о выселении Диденко Н.В. и Мишенина О.А. из хозяйственных
строений, расположенных по адресу: Белгородская область, Краснояружский район, п. Красная
Яруга, ул. **, д. **.

Судебные издержки в виде расходов по госпошлине, на представителей и иные, связанные с данным делом, не взыскиваются ни с одной из сторон.

Производство по делу по иску Диденко А.С. к Диденко Н.В. и Мишенину О.А. об устранении препятствия в пользовании, владении и распоряжении хозяйственными строениями и земельным участком, прекращении права пользования и выселении прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить Диденко А.С., что повторное обращение в суд по спору с Диденко Н.В. и Мишениным О.А, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Краснояружский районный суд.

Судья Ю.И. Григоренко