Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснояружского района Бондарев С.Л. за нарушение ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев, так как не выполнил законного требования работника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Бондарев обратился в суд с жалобой на данное постановление, просил его отменить и производство по делу прекратить на том основании, что: - при составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. - он не был надлежащим образом уведомлён о дате и месте рассмотрения дела об - при составлении протокола о применении мер обеспечения не было понятых; - автомобилем он не управлял, а находился около него; - сотрудники милиции не позволили ему ознакомиться с протоколами и актом, указав, что он от - в протоколе об административном правонарушении зачёркнута графа «свидетели» и вписаны - протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным В судебном заседании Бондарев жалобу поддержал, подтвердил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, но автомобилем не управлял, от медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался. Защитник доводы жалобы поддержал. Инспектор ДПС Добродомов подтвердил факты нахождения его на службе, движения автомобиля, за рулём которого находился Бондарев, обнаружения запаха алкоголя из полости рта последнего и отказа от прохождения медицинского освидетельствования и услуг адвоката, производства подписей в протоколах в присутствии понятых, о вручении всех копий протоколов Бондареву. Заслушав указанных лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Бондарева, суд пришёл к следующему. Так, в соответствие с постановлением об административном правонарушении от 2 августа 2010 года, Бондарев был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев за нарушение ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, связанное с отказом в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При изучении доводов жалобы установлено, что именно Бондарев в присутствии двоих понятых был отстранён от управления автомобилем в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, после чего пройти медицинское освидетельствование отказался. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование не указано основание для направления Бондарева на медицинское освидетельствование, однако факт наличия запаха алкоголя из полости его рта был подтверждён инспектором в процессе рассмотрения жалобы, что также не отрицалось заявителем. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено, участие понятых при его составлении не предусмотрено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколах о применении мер обеспечения производства по делу (об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения) указаны понятые, доказательств их отсутствия при составлении указанных протоколов не представлено. Каких-либо доказательств того, что Бондарев не управлял принадлежащим ему автомобилем, представлено не было, а по показаниям свидетеля П., заявитель в его поле зрения постоянно не находился с момента, когда тот отошёл от офисного здания и до момента, когда возле автомобиля Бондарева уже находились сотрудники ДПС. В присутствии понятых Бондарев не заявлял о том, что ему препятствовали в ознакомлении с протоколами и актом, не ссылался на нарушение его прав, его показания противоречивы, так как он вначале отрицал факт получения какого-либо протокола, а впоследствии пояснил о получении им протокола о задержании транспортного средства, его действия свидетельствовали об отношении к данному документу, который он после получения выбросил, не читая. Так как свидетели отсутствовали, они не были вписаны в протокол, а указание в нём понятых не является нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указание в жалобе на то, что протоколы составлены вне места предполагаемого правонарушения, как на нарушение ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нашло подтверждения, поскольку каких-либо доказательств этому не представлено. Тем не менее, установлено, что определением мирового судьи данное дело об административном правонарушении назначено к рассмотрению на 9 час. 30 мин. 3 августа 2010 года, а рассмотрено 2 августа 2010 года, какие-либо данные о назначении дела на 2 августа 2010 года и извещении об этом Бондарева отсутствуют, копия постановления Бондареву не направлялась, уведомление о вручении судебной повестки таких данных также не содержит. Следовательно, дело рассмотрено раньше, чем было назначено. Таким образом, не была в полной мере обеспечена реализация прав Бондарева на защиту, гарантированных Конституцией Российской Федерации и Европейской Конвенцией о правах человека, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку были существенно нарушены порядок наложения административного взыскания, а также права и охраняемые законом интересы Бондарева, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, в связи с чем данное постановление подлежит отмене. Установлено, что трёхмесячный срок производства по данному делу, установленный ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк, данное дело подлежит направлению на новое рассмотрение в мировой суд Краснояружского района. В связи с этим, доводы Бондарева о прекращении производства по делу являются неубедительными, так как основания для этого отсутствуют. 6 сентября 2010 года Краснояружский районный суд вынес решение о признании обоснованной жалобы Бондарева С.Л. и отменил постановление об административном правонарушении, вынесенное мировым судьёй судебного участка № 1 Краснояружского района о наложении на Бондарева С.Л. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев за нарушение ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении возвратить в мировой суд Краснояружского района на новое рассмотрение. Суд признал жалобу Бондарева в части прекращения производства по делу необоснованной и в её удовлетворении отказал. Судья. Ю.И. Григоренко
25.1 КоАП РФ, были ему разъяснены после его составления;
административном правонарушении;
подписи отказался;
понятые;
средством, о направлении на медицинское освидетельствование составлены вне места совершения
предполагаемого правонарушения.