Дело № 5-1/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Судья Краснояружского районного суда Белгородской области Григоренко Ю.И., с участием привлечённого к административной ответственности Косых С.Н., представителя МО МВД России «Ракитянский» инспектора ОГИБДД Кривенко Д.Н., потерпевших несовершеннолетних Гороховой А.Л. и Кичигиной Д.П., законных представителей потерпевших Гороховой Л.В. и Кичигина П.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Косых С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: 19.12.2011 года в 23 час. 30 мин. Косых, управляя автомобилем МАЗ-54323, по автодороге п. Томаровка - п.Красная Яруга - Украина - с.Сергиевка 3 км Краснояружского района Белгородской области, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и совершил опрокидывание автомобиля, в результате чего несовершеннолетним пассажирам Гороховой А. и Кичигиной Д. был причинён вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании Косых виновным себя в совершении административного правонарушения признал, подтвердил факты совершения им 19.12.2011 года дорожно-транспортного происшествия, а также причинения вреда здоровью находившимся в кабине автомобиля пассажиркам Гороховой А. и Кичигиной Д., при этом пояснил, что он в районе перекрёстка дороги стал снижать скорость путём выполнения торможения, после чего автомобиль занесло, он съехал в кювет, где опрокинулся. Несовершеннолетние потерпевшие Горохова АЛ. и Кичигина Д.П. подтвердили факты опрокидывания автомобиля под управлением Косых и получения ими телесных повреждений, пояснили, что проезжая часть была скользкой. Представитель МО МВД России «Ракитянский» пояснил о совершении Косых дорожно-транспортного происшествия и указал причину опрокидывания автомобиля, которой явилась потеря управления транспортным средством водителем Косых при выполнении торможения на скользкой дороге, поскольку не была выбрана скорость, обеспечивающая безопасность дорожного движения. Вина Косых в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.01.2012 года, в котором Косых указал на совершение им дорожно - транспортного происшествия, так как не выбрал скорость движения, протоколами осмотра места происшествия и транспортного средства, схемой и фотографиями к данному протоколу, согласно которым автомобиль находился в кювете и имел механические повреждения, Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено отсутствие алкогольного опьянения у Косых. По показаниям свидетеля С., он вместе с Гороховой А. и Кичигиной Д. 19.12.2011 года в ночное время ехал в качестве пассажира в кабине автомобиля МАЗ, которым управлял Косых, проезжая часть была скользкая, после выполнения торможения автомобиль занесло, он потерял управление, съехал в кювет и опрокинулся, после чего пострадавшие девушки были доставлены в больницу, ему телесные повреждения причинены не были. Оснований не верить показаниям потерпевших и свидетелю об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия нет. Законные представители пояснили о причинении их дочерям Гороховой А. и Кичигиной Д. телесных повреждений при опрокидывании автомобиля под управлением Косых, а также о том, что претензий к водителю не имеют. Факт причинения потерпевшим вреда здоровью средней тяжести подтверждается заключениями судебно-медицинских экспертиз, согласно которым у них имелись следующие телесные повреждения, причинённые в срок, соответствующий 19.12.2011 года: у Гороховой - закрытый перелом костей правого предплечья в средней трети, ссадины лица, правого предплечья, подвздошной области, а у Кичигиной Д. - закрытый перелом внутренней лодыжки правой большеберцовой кости. Выводы судебно-медицинских экспертиз сомнений не вызывают, так как в достаточной степени обоснованны, проведены квалифицированным специалистом. Косых управлял автомобилем МАЗ-54323, собственником которого является Косых Н.С., при наличии водительского удостоверения с категориями «В,С». По данным страхового полиса, срок действия которого с 21.10.2011 года по 20.10.2012 года, договор заключён в отношении неограниченного круга лиц, в связи с чем Косых С. был допущен к управлению автомобилем МАЗ. По месту жительства Косых характеризуется положительно, проживает в семье с родителями, братом и сестрой. Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, поэтому сомнений не вызывают. Действия Косых судья квалифицирует по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение Косых совершено по неосторожности, он проведению административного расследования не препятствовал, способствовал установлению обстоятельств дела. П. 10.1 Правил дорожного движения обязывал водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленные ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимости в направлении движения. Установлено, что Косых при управлении транспортным средством не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, при выполнении торможения не учёл дорожные условия, в результате чего автомобиль занесло, что привело к потере Косых контроля над транспортным средством, оно потеряло управление и, съехав в кювет, опрокинулось, в связи с чем причиной совершения дорожно-транспортного происшествия явилась такая выбранная Косых скорость автомобиля перед выполнением торможения, которая не позволила контролировать транспортное средство на проезжей части. Нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Косых находится в непосредственной причинной связи с происшествием и его последствиями, т.е. с причинением обеим потерпевшим вреда здоровью средней тяжести. К смягчающим наказание обстоятельствам Косых судья относит раскаяние в совершении правонарушения и оказание содействия ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский» в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Допущенные при производстве административного расследования нарушения положений ст. ст. 28.1.1, 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях оцениваются как несущественные, что позволяет судье рассмотреть дело по существу с вынесением судебного постановления. С учётом данных о личности, обстоятельств правонарушения, имевших место последствиях и наличием смягчающих наказание обстоятельства, Косых подлежит наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: Признать Косых С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев. Временное удостоверение на право управления транспортными средствами, выданное Косых С.Н. в порядке ст. 27.10 ч.З Кодекса РФ об административных правонарушениях, должно быть сдано в течение 3 дней со дня вступления данного постановления в законную силу в ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский». Если срок временного разрешения не истёк после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения. В случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами течение срока давности исполнения данного постановления прерывается. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в Белгородский областной суд через Краснояружский районный суд. Судья Ю.И. Григоренко
п.Красная Яруга 21 февраля 2012 года