ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Красный Яр 21 сентября 2010 года
Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Кузнецова А.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Точилина И.И.,
подсудимого Полякова С.С.,
защитника Кенжеевой Ж.И., представившей удостоверение № 781 и ордер № 039177 от 0.09.2010г.,
при секретаре Котяевой А.Н.,
так же потерпевшего ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Полякова ФИО9 <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,
установил:
Поляков С.С. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО8 поступило ходатайство о превращении уголовного дела в отношении Полякова С.С. за примирением. Потерпевший ФИО8. указал, что обвиняемый полностью загладил причиненный преступлением материальный вред, каких-либо претензий к нему он не имеет.
Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение подсудимого, согласившегося на прекращение головного дела, мнение защитника, поддержавшего согласие обвиняемого на прекращение уголовного дела, а также государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ, приходит к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерявшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007г. «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» впервые совершившими преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно
ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.
В судебном заседании установлено, что Поляков С.С. ранее не судим, в настоящее время обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Кроме того, в судебном заседании установлено, что обвиняемый Поляков С.С. примирился с потерпевшим, причиненный преступлением вред полностью возместил.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 76 УК РФ в судебном заседании были установлены в полном объеме.
Согласно ст.25 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает.
В ходе судебного заседания обвиняемый Поляков С.С. заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Полякова С.С. прекращению ввиду примирения с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ ст.ст.25, 254 УПК РФ,
постановил:
Уголовное дело в отношении Полякова ФИО9 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим и от уголовной ответственности его освободить.
Меру пресечения - заключение под стражей отменить, освободить из-под стражи немедленно в зале судебного заседания.
Вещественное доказательство по делу - копию гарантийного договора хранить при уголовном деле, снять ограничения с вещественного доказательства скутер марки «Challtndr Pioner», возращённого потерпевшему.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья
Кузнецов А.В.