П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Красный Яр 13 декабря 2010 г.
Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Кузнецова А.В.,
при секретаре Котяевой А.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Томпулиди А.Ф.,
подсудимого Альмухамедова А.З.,
защитника Сарсенбаева С.Х., представившего удостоверение № 375 и ордер № 0047591,
а так же потерпевшего ФИО10
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Альмухамедова ФИО11, <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Альмухамедов А.З. обвиняется в краже, то есть в совершении тайного хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания потерпевший ФИО10 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Альмухамедова А.З. за примирением. Потерпевший ФИО10. указал, что ущерб ему полностью возмещен, каких-либо претензий к Альмухамедову А.З. он не имеет.
Суд, выслушав мнение подсудимого, согласившегося на прекращение уголовного дела, защитника, поддержавшего ходатайство потерпевшего, а также государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ, приходит к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007г. «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» впервые совершившими преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Альмухамедов А.З. на момент совершения данного преступления не судим, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Кроме того, в судебном заседании установлено, что подсудимый примирился с потерпевшим, причиненный вред полностью возместил.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если этого лицо примирилось с потерпевшей и загладило причиненный ей вред.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 76 УК РФ в судебном заседании были установлены в полном объеме.
Согласно ст. 25 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает.
В ходе судебного заседания подсудимый Альмухамедов А.З. заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в ходатайстве потерпевшего.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство потерпевшего ФИО10. подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Альмухамедова А.З. прекращению ввиду примирения с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ ст. ст. 25, 254 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении Альмухамедова ФИО11 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ст.25 УПК РФ и от уголовной ответственности его освободить.
Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
С вещественного доказательства – чугунный котел, снять ограничения, в связи с возвращением потерпевшему.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья Кузнецов А.В.