П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Село Красный Яр 26 января 2011 года
Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Кузнецова А.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Точилина И.И.,
подсудимого Ахмедова А.Х.,
защитника Сарсенова А.Ж.., представившего удостоверение № № и ордер № №
при секретаре Котельниковой Н.А.,
а также представителя потерпевшего Абдуллаевой Л.Ш., законного представителя Ахмедова Х.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ахмедова ФИО12 <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Ахмедов А.Х. обвиняется в краже, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании представитель потерпевшего Абдуллаева Л.Ш. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ахмедова А.Х.,, так как они примирились, подсудимый добровольно и полностью загладил причиненный ущерб.
Суд, исследовав заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого Ахмедова А.Х., согласившегося на прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в ходатайстве потерпевшего, защитника Сарсенова А.Ж., государственного обвинителя Точилина И.И., не возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, считает, что ходатайство представителя потерпевшего Абдуллаевой Л.Х. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007г. «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно из нескольких преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Ахмедов А.Х. совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Кроме того, в судебном заседании установлено, что подсудимый Ахмедов А.Х. примирился с потерпевшим ФИО13 причинённый преступлением вред полностью возместил.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 76 УК РФ в судебном заседании были установлены в полном объёме.
Согласно ст.25 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает.
В ходе судебного заседания Ахмедов А.Х. заявил о согласии на прекращение уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшим.
Учитывая то, что Ахмедов А.Х. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, ранее не судим, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ахмедова А.Х. за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, ст.25, 271 УПК РФ суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Ахмедова ФИО12 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ и от уголовной ответственности его освободить.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Ахмедову А.Х. отменить.
С вещественных доказательств по делу, возвращенных потерпевшему на ответственное хранение до судебного решения, снять ограничения.
Постановление может быть обжаловано в Астраханском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения.
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья А.В. Кузнецов