П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Турченко Т.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноярского района Томпулиди А.Ф.,

защитника – адвоката адвокатской конторы <адрес> Сапаровой А.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката <данные изъяты> Учайкина О.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимых Шарипова ФИО12 и Астаховой ФИО13

представителя потерпевших ФИО5,

при секретаре Конофьяевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Шарипова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ;

Астаховой ФИО13,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Шарипов ФИО12. и Астахова ФИО13 органами предварительного следствия обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов по предварительному сговору между собой,с целью кражи чужого имущества из корыстных побуждений, прибыли на частный земельный участок площадью <данные изъяты>., предназначенный для сельскохозяйственных нужд и оборудованный оросительной системой, расположенный в <адрес> и принадлежащий <данные изъяты> долевым собственникам, представителем которых на основании решения долевых собственников от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО5, откуда умышленно,тайно и незаконно, путем резки пытались похитить <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 шт. на общую сумму <данные изъяты> руб., и причинить указанным долевым собственникам материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб. Однако Шарипов ФИО12 и Астахова ФИО13. не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты ФИО5 на месте погрузки в автомашину Шарипова ФИО12 № гидрантов оросительных каналов. Шарипов ФИО12 и Астахова ФИО13 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он с Шариповым ФИО12 и Астаховой ФИО13 примирился, они загладили причиненный вред, ущерб возместили, принесли извинения.

Подсудимые Шарипов ФИО12. и Астахова ФИО13 пояснили суду, что они извинились перед потерпевшим, вину свою признают полностью, в содеянном раскаиваются, просят прекратить дело.

Адвокаты Сапарова А.С. и Учайкин О.А. просят прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель Томпулиди А.Ф. согласен прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Шарипова ФИО12 и Астаховой ФИО13 в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Шарипов ФИО12 и Астахова ФИО13 впервые совершили преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим ФИО5, загладили причиненный вред, ущерб возместили, согласны прекратить дело за примирением сторон, государственный обвинитель Томпулиди А.Ф. согласен на прекращение дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Шарипова ФИО12 и Астаховой ФИО13 каждого по ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ прекратить за примирением сторон.

Вещественные доказательства <данные изъяты> обратить в доход государства.

На постановление может быть подана жалоба или представление в Астраханский областной суд через Красноярский районный суд в течение десяти дней.

Судья: Т.А. Турченко