П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Турченко Т.А.,

с участием государственного обвинителя Томпулиди А.Ф.,

защиты в лице адвоката Попова А.Ю.,представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Конофьяевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Досчановой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 322, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлены, Досчанова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыла на территорию Российской Феде­рации в <адрес> с целью временного трудоустройства. В период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> Досчанова Н.Э. проживала без регистрации в <адрес> и <адрес>, где осуществляла трудовую деятельность без официального оформления трудовых отношений.

Ранее, в начале <данные изъяты> года в г. <адрес> Досчанова Н.Э. заказала у неустановленного лица изготовление паспорта гражданина <данные изъяты> со своей фотографией вместо фотографии владельца. После этого, примерно через 10 дней, неустановленное лицо передало Досчановой Н.Э. паспорт гражданина <адрес> серии CR №, вы­данный ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рожде­ния, с вклеенной в него фотографией Досчановой Н.Э.

В начале ДД.ММ.ГГГГ года у Досчановой Н.Э. в связи с болезнью матери возникла необходимость выехать из Российской Федерации в Туркменистан.С этой целью она решила вновь использовать для пересечения Государ­ственной границы Российской Федерации паспорт гражданина <адрес> серии CR №, выданный ОВД <адрес> об­ласти <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее приобретенный ею в <адрес>­гуз Туркменистана.

С этого времени у Досчановой Н.Э. возник умысел, направленный на пе­ресечение Государственной границы Российской Федерации без действитель­ных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Рос­сийской Федерации.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> вокзале, Досчанова Н.Э., желая выехать за пределы Российской Федерации, осознавая, что без паспорта она не сможет законно пересечь Государственную границу Рос­сийской Федерации, приобрела в железнодорожной кассе по паспорту гражда­нина <адрес> серии CR №, выданный ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проездной билет серии ЭЛ № для проезда на поезде № от станции <данные изъяты> до <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час 50 минут, гражданка <данные изъяты> Досчанова Н.Э., реализуя умысел, направленный на незаконное пересечение Госу­дарственной границы Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных послед­ствий и желая их наступления, в нарушение положений статей 7 и 8 Соглаше­ния между Правительством Российской Федерации и Правительством Туркменистана от ДД.ММ.ГГГГ «О взаимных поездках граждан», положений части 2 статьи 6 и части 1 статьи 24 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», положений статей 9 и 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Рос­сийской Федерации», следуя из <данные изъяты> в <данные изъяты> на поезде № международного сообщения «Москва-Куляб», по железнодо­рожному полотну пыталась пересечь Государственную границу Российской Федерации, проходящую по восточному участку административной границы <адрес> на расстоянии приблизительно в <данные изъяты> метрах от пункта пропуска <данные изъяты> без действительных докумен­тов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения,

полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федера­ции.

Далее, с целью сокрытия своего преступного деяния ДД.ММ.ГГГГ, при прохождении пограничного контроля в пункте пропуска <данные изъяты> предъявила, сотруднику пограничных органов прапорщику ФИО21 на которую возложена обязанность по проверке документов у лиц, следующих че­рез Государственную границу, выдавая за свой, паспорт гражданина Республи­ки <данные изъяты> серии №, выданный ОВД <адрес> об-ласти <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором произведена замена фото­графии владельца паспорта на фотографию Досчановой Н.Э., но была выявлена сотрудниками пограничных органов и задержана. При проведении опроса Дос­чановой Н.Э. призналась, что предъявленный ею паспорт гражданина <данные изъяты> ей не принадлежит. При этом какие-либо документы на право выезда из Российской Федерации у гражданки Досчановой ФИО11 отсутствовали. Незаконные действия Досчановой Н.Э. не были направ­лены на получение политического убежища в Российской Федерации.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 50 минут, реализуя умысел, направ­ленный на использование заведомо подложного документа, предвидя наступ­ление общественно опасных последствий и желая их наступления, следуя из <данные изъяты> в <данные изъяты> на поезде № международ­ного сообщения «Москва-Куляб», по железнодорожному полотну пыталась пересечь Государственную границу Российской Федерации, проходящую по восточному участку административной границы <адрес> Астра­ханской области без действительных документов на право выезда из Россий­ской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При прохождении по­граничного контроля в пункте пропуска «Аксарайский», расположенный в по­селке <адрес> в 31000 метрах от линии государственной границы Российской Федерации, использовала путем предъявления, выдавая за свой, заведомо подложный документ, а имен­но паспорт гражданина <адрес> серии CR №, выдан­ный ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором произведена замена фотографии владельца паспорта гражданина <данные изъяты> на фотографию Досчановой Н.Э., но была выявлена со­трудниками пограничных органов и задержана. При проведении опроса Досчанова Н.Э. призналась, что предъявленный ею паспорт гражданина Рес­публики Узбекистан ей не принадлежит.

По предъявленному обвинению Досчанова Н.Э. полностью признала свою вину, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании Досчанова Н.Э. поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, подтвердив свою вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Томпулиди А.Ф. согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемых подсудимой Досчановой Н.Э. деяний не превышает 10 лет лишения свободы,

Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме.

Суд считает, что Досчанова Н.Э. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного ею ходатайства, что заявила его добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником.

Таким образом, положения ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой Досчановой Н.Э., с которым она согласилась, и поддержанное государственным обвинителем, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой Досчановой Н.Э. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 322 УК РФ по признаку: покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Также действия Досчановой Н.Э. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ по признаку: использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания подсудимой Досчановой Н.Э. суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, то что она ранее не судима, находится в беременном состоянии.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Суд учитывает также, что по ходатайству подсудимой уголовное дело рассматривалось в особом порядке.

Поэтому суд считает возможным назначить Досчановой Н.Э. наказание в виде штрафа в доход государства.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ДОСЧАНОВУ ФИО11 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 327 УК РФ

На основании ч. 3 ст. 30 ст. 327 ч.3 УК РФ назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 2500 рублей.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Досчановой ФИО11 наказание в виде штрафа в сумме 3000 рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении Досчановой ФИО11 оставить прежнюю-подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Астраханский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная Досчанова Н.Э.вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья: Турченко Т.А.