П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Красный Яр ДД.ММ.ГГГГ

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Кузнецова А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Томпулиди А.Ф.,

подсудимого Сералиева А.З.,

защитника Сапаровой А.С., представившего удостоверение № № и ордер № №

при секретаре Котельниковой Н.А.,

а так же потерпевшего ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сералиева ФИО9, <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Сералиев А.З. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшем последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшем длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО8 поступило заявление, в котором она ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Сералиева А.З. за примирением.

Суд, выслушав подсудимого Сералиева А.З., согласившегося на прекращение уголовного дела, защитника, поддержавшего позицию своего подзащитного, а также государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ, приходит к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007г. «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» впервые совершившими преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Сералиев А.З. не судим, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. В настоящее время подсудимый Сералиев А.З. примирился с потерпевшим, на что указывает заявление ФИО8., не имеющей к подсудимому претензий.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если этого лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно заявлению потерпевшей, причиненный преступлением вред ей заглажен.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 76 УК РФ в судебном заседании были установлены в полном объеме.

Согласно ст. 25 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

В ходе судебного заседания подсудимый Сералиев А.З. заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении него по основаниям, указанным в ходатайстве потерпевшего.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство потерпевшего ФИО8 подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Сералиева А.З. прекращению ввиду примирения с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Сералиева ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ и от уголовной ответственности его освободить.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Кузнецов А.В.