П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с.Красный Яр ДД.ММ.ГГГГ

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Кузнецова А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Красноярского района Астраханской области Могилина В.И.,

подсудимой Шамбиловой А.У.,

защитника Сарсенбаева С.Х., представившего удостоверение № № и ордер № №

при секретаре Сарбалаеве А.Х.,

а так же потерпевшего ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шамбиловой ФИО10, <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Шамбилова А.У. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, в <адрес> кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно ФИО9 на сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО9 поступило заявление, в котором она ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении Шамбиловой А.У. за примирением с подсудимой.

Суд, выслушав потерпевшего ФИО9., подсудимую Шамбилову А.У., согласившуюся на прекращение уголовного дела, защитника Сарсенбаева С.Х., поддержавшего позицию своей подзащитной, а также государственного обвинителя Могилина В.И., полагавшего возможным прекратить уголовное дело по основаниям, заявленным в ходатайстве, приходит к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007г. «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» впервые совершившими преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Шамбилова А.У. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести. В настоящее время подсудимая Шамбилова А.У. примирилась с потерпевшей ФИО9 на что указывает её заявление. Из заявления также следует, что вред, причиненный преступлением, потерпевшей заглажен и материальных претензий к подсудимой она не имеет.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если этого лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 76 УК РФ в судебном заседании были установлены в полном объеме.

Согласно ст. 25 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

В ходе судебного заседания подсудимая Шамбилова А.У. заявила о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении неё по основаниям, указанным в ходатайстве потерпевшей ФИО9

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство потерпевшей ФИО9 подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Шамбиловой А.У. прекращению ввиду примирения с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Шамбиловой ФИО10, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ и от уголовной ответственности её освободить.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шамбиловой А.У. - отменить.

Снять ограничения с вещественных доказательств: <данные изъяты> возвращенных потерпевшей ФИО9 под сохранную расписку.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Кузнецов А.В.