ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Красный Яр 08 ФЕВРАЛЯ 2011 года
Красноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи НУРГАЛИЕВОЙ Н.Р.
с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Красноярского района Астраханской области ТОМПУЛИДИ А.Ф.
потерпевшего ФИО7
подсудимого ИВАНОВА Г.В.
защитника АПСАТЫРОВОЙ Д.Т., представившей удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ г., ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре ТАРАСОВОЙ В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ИВАНОВА ФИО8, <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. примерно в <данные изъяты>. ИВАНОВ, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к автомашине № припаркованный рядом с домом по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил автомагнитоллу <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> колонки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> принадлежащие ФИО7 чем причинил последнему значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. Впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО7 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ИВАНОВА по основаниям примирения с последним, а также возмещения подсудимым ИВАНОВЫМ причиненного вреда.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, мнение подсудимого ИВАНОВА, защитника, поддержавших ходатайство потерпевшего, просивших прекратить уголовное дело, государственного обвинителя ТОМПУЛИДИ А.Ф., не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что ИВАНОВ ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется является преступлением средней тяжести, он примирился с потерпевшим ФИО7 загладил причиненный вред. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить данное уголовное дело в отношении ИВАНОВА за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ИВАНОВА ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ИВАНОВА ФИО8 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья Н.Р. Нургалиева