Мировой судья Евдокимов И.Ю.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с....1 ... ...г
...1кий районный суд ... в составе судьи Камзенова Е.Б.
с участием истца ...0
ответчика ...0 М.Ю.
ответчика ФИО2. и ее представителя адвоката Снежкиной М.А.
при секретаре Бажановой З.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца ...0 на решение мирового судьи судебного участка ... ...1кого района от ...г
УСТАНОВИЛ:
На основании судебного приказа мирового судьи СУ ... ... ... от ...г с ...0 в пользу ФИО2 взысканы алименты в размере ? части заработка на содержание одного ребенка. Решением мирового судьи СУ ... ... ... от ...г ...0 отказано в удовлетворении иска о снижении размера алиментов с ? до 1/6 части, взыскиваемых в пользу ФИО2 по судебному приказу от ...г. На основании судебного приказа мирового судьи СУ ... ...1кого района ... от ...г с ...0 в пользу ...0 М.Ю. взысканы алименты в размере ? части заработка на содержание одного ребенка. ...0 ...г обратился к мировому судье СУ ... ...1кого района ... с иском о снижении размера алиментов с ? до 1/6 части, взыскиваемых в пользу Соловкиной Г.П. и ...0 М.Ю. по вышеуказанным судебным приказам. Решением мирового судьи СУ ... ...1кого района от ...г ...0 в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе ...0 просит решение мирового судьи отменить и вынести по делу новое решение о снижении размера алиментов в пользу ...0 М.Ю. с ? до 1/6 части, а дело в части иска к ФИО2. о снижении размера алиментов производством прекратить, в связи с наличием по тому же иску, вступившего в законную силу решения мирового судьи СУ ... ... ... от ...г об отказе в иске к ФИО2. о снижении алиментов.
...0 апелляционную жалобу поддержал и пояснил, что мировой судья не учел положений ст.81 СК РФ о том, что алименты на содержание двоих детей должны взыскиваться в размере 1/3 части. Поэтому, должны взыскиваться в размере 1/6 части в пользу каждого из ответчиков. Между тем, в нарушение ст.81 СК РФ алименты на содержание двоих детей фактически взыскиваются с него в размере ? части, то есть в размере ? части в пользу каждого из ответчиков. Мировой судья в нарушение ст.220 ГПК РФ не прекратил производство по делу в части его иска к ФИО2. о снижении размера алиментов, в связи с наличием решения по такому же иску от ...г.
...0 М.Ю. апелляционную жалобу ...0 поддержала в полном объеме.
ФИО2. и ее представитель просят в удовлетворении апелляционной жалобы ...0 отказать, решение мирового судьи считают законным и обоснованным.
Апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы, по следующим основаниям. 1) В части иска к ФИО2. о снижении размера алиментов.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Решением мирового судьи СУ ... ... ... от ...г ...0 отказано в удовлетворении иска о снижении размера алиментов с ? до 1/6 части, взыскиваемых в пользу ФИО2 по судебному приказу от ...г. Из искового заявления ...0 от ...г видно, что истец обращался в данный суд с иском на основании того, что у него изменилось семейное положение: образовал новую семью, у него родился в этой семье ребенок, которого тоже необходимо содержать.
На момент вынесения решения ...г об отказе в иске, алименты в пользу ...0 М.Ю. еще не были взысканы. По настоящему делу аналогичный иск к ФИО2 о снижении алиментов, ...0 М.Ю. обосновал уже иным основанием. А именно, наличием судебного приказа от ...г о взыскании с него алиментов в пользу ...0 М.Ю. в размере ? части. Следовательно, иск к ФИО2. о снижении алиментов по настоящему делу был основан на ином фактическом основании, нежели аналогичный иск, который был предъявлен к Соловкиной Г.П., рассмотренный мировым судьей СУ ... ... ... ...г. Таким образом, в виду различия фактических оснований, лежащих в основе исков о том же предмете, у мирового судьи отсутствовало вышеуказанное основание, предусмотренного ст.220 ГПК РФ, для прекращения производства по делу в части иска к ФИО2. о снижении алиментов.
Выводы мирового судьи об отказе ...0 в иске о снижении алиментов, взыскиваемых в пользу ФИО2., являются по существу правильными с точки зрения норм материального права.
Закон допускает изменение установленного судом размера алиментов, в случаях, предусмотренных ст.119 СК РФ. В силу ст.119 ч.1 СК РФ суд может изменить установленный ранее судом размер алиментов, если изменилось материальное или семейное положение одной из сторон.
Решение мирового судьи СУ ... ... ... от ...г об отказе ...0 в удовлетворении иска о снижении размера алиментов, вступило в законную силу ...г. С момента вынесения данного решения, семейное и материальное положение ...0 ко времени подачи иска ...г по настоящему делу, существенным образом не изменилось. ...0 состоит в браке с ...0 М.Ю. с ...г, их совместный ребенок родился ...г. Эти обстоятельства уже существовали на момент вынесения судом решения ...г и не изменились до настоящего времени. Таким образом, семейное положение ...0 с этих пор никак не изменилось. С ...г до ...г прошло незначительное время. Истец не доказал, что после ...г его материальное положение изменилось настолько, что взыскание алиментов в пользу Соловкиной Г.П. в размере ? части, является несправедливым, так как поставило его семью в трудное материальное положение. ...0 работает на прежнем месте, размер его заработка существенно не изменился. Дополнительное взыскание алиментов в размере ? части судебным приказом от ...г в пользу ...0 М.Ю., на материальное положение его семьи фактически не отразилось. Так как, ...0 и ...0 М.Ю. живут вместе одной семьей, имеют общий семейный бюджет. Эти обстоятельства они не отрицают. ...0 М.Ю. пояснила, что целью получения судебного приказа от ...г о взыскании в ее пользу алиментов было намерение снизить размер алиментов, взыскиваемых с ее мужа в пользу ФИО2. По смыслу ст.34 ч.2 СК РФ доходы каждого из супругов от трудовой деятельности относятся к общему их имуществу, если иное не установлено брачным договором. Доводы истца о том, что он ежемесячно выплачивает кредит, были предметом рассмотрения решения мирового судьи от ...г. Решение суда от ...г вступило в законную силу и его выводы об отсутствии на тот момент оснований для снижения алиментов не могут быть переоценены и подвергнуты сомнению в настоящем деле. Вступившее в законную силу решение суда обязательно для всех. Таким образом, при указанных обстоятельствах, само по себе наличие судебного приказа от ...г о взыскании алиментов в пользу ...0 М.Ю. не является достаточным основанием для принятия решения о снижении размера алиментов в пользу ФИО2
2) В части иска к ...0 М.Ю. о снижении размера алиментов.
...0 М.Ю. данный иск признала на том основании, что истец и так добровольно предоставляет средства на содержание ребенка, они живут одной семьей и имеют общий семейный бюджет. Однако, суд не может принять такое признание иска ответчиком. В силу ст.39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Такое признание иска ответчиком ...0 М.Ю. косвенно нарушает законные интересы другого ответчика ФИО2 Поскольку, правовым последствием снижения размера алиментов в пользу ...0 М.Ю. может стать аналогичное решение суда о снижении размера алиментов в пользу ФИО2. в силу необходимости соблюдения принципа равенства прав детей.
Суд напоминает, что в силу ст.119 ч.1 СК РФ установленный ранее судом размер алиментов может быть изменен только в случае, если изменилось материальное или семейное положение одной из сторон.
Судебный приказ от ...г вступил в законную силу и является обязательным для исполнения. С момента издания судебного приказа ...г о взыскании с ...0 в пользу ...0 М.Ю. алиментов, семейное и материальное положение ...0 к моменту подачи иска по настоящему делу, никак не изменилось по основаниям, изложенным выше. С ...г до ...г прошло незначительное время. Соответственно нет оснований для снижения размера алиментов и в пользу другого ответчика ...0 М.Ю. Что касается доводов ответчика ...0 М.Ю. о том, что истец и так добровольно предоставляет средства на содержание их общего ребенка, то в данное случае закон предоставляет взыскателю право отозвать исполнительный лист и прекратить исполнение в рамках исполнительного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328,329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка ... ...1кого района ... от ...г – оставить без изменения. Апелляционную жалобу ...0, - оставить без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: Камзенов Е.Б.
Определение в окончательной форме изготовлено ...г.
Судья: Камзенов Е.Б.
Мировой судья Евдокимов И.Ю.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
( резолютивная часть )
с....1 ... ...г
...1кий районный суд ... в составе судьи Камзенова Е.Б.
с участием истца ...0
ответчика ...0 М.Ю.
ответчика ФИО2. и ее представителя адвоката Снежкиной М.А.
при секретаре Бажановой З.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца ...0 на решение мирового судьи судебного участка ... ...1кого района от ...г
-------- «» -------- «» --------
Руководствуясь ст.ст.193,328,329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка ... ...1кого района ... от ...г – оставить без изменения. Апелляционную жалобу ...0, - оставить без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: Камзенов Е.Б.