о взыскании задолженности по банковскому займу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр Астраханской области 05 июля 2010г

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Камзенова Е.Б.

при секретаре Бажановой З.Р.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Сбербанка России ОАО о солидарном взыскании долга по кредитному договору с Ахмеджанова Артура Кубайдулловича, Ахмеджановой Жанары Маратовны, Байкенова Адельбека Галимжановича, Карабасова Абу Халиевича

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 125258руб 80коп по состоянию на 18.05.2010г, из которых: долг по сумме кредита – 114990руб 09коп; проценты за пользование суммой кредита – 8867руб 80коп; неустойка за просрочку выплаты суммы кредита – 902рубля 28коп; неустойка за просрочку в выплате процентов на сумму кредита – 498руб 63коп. Истец также просит взыскать расходы по оплате госпошлины за подачу настоящего иска в размере 3705руб 18коп. Основанием предъявления указанного иска послужило не выполнение заемщиком Ахмеджановым А.К. своих денежных обязательств по кредитному договору № 25891 от 25.08.2008г, согласно которому ему был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 150000рублей под 17% годовых на срок до 25.08.2013г. Поручителями заемщика по данному кредитному договору выступили Ахмеджанова Ж.М., Байкенов А.Г., Карабасов А.Х.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В заявлении от 05.07.2010г представитель Астраханского отделения № 8625 Сбербанка России Горячковский Д.Э. просит рассмотреть дело в их отсутствие. Размер иска вместе с судебными расходами снизили на 5000рублей до 123963рублей 98коп, в связи с тем, что после предъявления иска задолженность частично погашена в размере 5000рублей.

Ответчики Ахмеджанов А.К., Ахмеджанова Ж.М., Байкенов А.Г. и Карабасов А.Х. в судебное заседание не явились. Ахмеджанов А.К. в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает полностью.

Суд признает иск в измененном размере подлежащим удовлетворению.

По кредитному договору № 25891 от 25.08.2008г Сбербанк России ОАО выдал Ахмеджанову А.К. кредит в сумме 150000рублей на неотложные нужды под 17% годовых с условием ежемесячных платежей по возврату заемщиком кредитору суммы кредита и уплаты процентов по нему частями путем ежемесячных платежей на период до 25.08.2013г. В этот же день в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по своевременному возврату суммы кредита, Сбербанк РФ ОАО заключил договоры поручительства с Ахмеджановой Ж.М., Байкеновым А.Г. и Карабасовым А.Х. Заемщик Ахмеджанов А.К. не выполняет свои денежные обязательства по возврату суммы кредита и процентов на него, допустил просрочку. Поручители также не предприняли мер к погашению суммы кредита и процентов по нему. По состоянию на 18.05.2010г за Ахмеджановым А.К. по кредитному договору числилась задолженность в размере 125258руб 80коп. Из которых: долг по сумме кредита – 114990руб 09коп; проценты за пользование суммой кредита – 8867руб 80коп; неустойка за просрочку выплаты суммы кредита – 902рубля 28коп; неустойка за просрочку в выплате процентов на сумму кредита – 498руб 63коп. Расходы по оплате госпошлины в сумме 3705руб 18коп. подтверждается копией платежного поручения. После предъявления иска в суд в погашение задолженности банку внесено 5000рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, договорами поручительства, историей операций по кредитному договору, расчетом задолженности по состоянию на 18.05.2010г.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него. Согласно, ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.363 ГК РФ при не исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2).

По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.2.1 Договора). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2 Договора). Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п.2.3 Договора).

В соответствии со ст.323 п.1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков также следует солидарно взыскать и расходы истца по уплате госпошлины. Вместе с тем, учитывая, что после предъявления иска в суд в пользу истца уплачено 5000рублей, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать общую сумму в размере 123963(рубля) 98коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Ахмеджанова Артура Кубайдулловича, Ахмеджановой Жанары Маратовны, Байкенова Адельбека Галимжановича, Карабасова Абу Халиевича в пользу Сбербанка России ОАО долг по кредитному договору № 25891 от 25.08.2008г в сумме 123963 (сто двадцать три тысячи девятьсот шестьдесят три) рубля 98копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Камзенов Е.Б.