РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Красный Яр Астраханской области 21 мая 2010 г.
Красноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Мальмановой Э.К.,
при секретаре Ажмуратовой Г.У.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Ломовой Татьяны Петровны к МРИ МНС РФ № 1 по Астраханской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
установил:
Ломова Т.П. обратилась в суд с иском к МРИ МНС РФ № 1 по Астраханской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство, мотивировав тем, что в сентябре 1992 года умерла ее мама Степанова Клавдия Петровна, проживавшая до дня смерти в .... Впоследствии умер ее отец. После смерти мамы истец приняла на себя бремя по ее захоронению, и уходу за имуществом, оставшимся после ее смерти, владела и пользовалась, то есть фактически вступила в наследство. После смерти отца она узнала о том, что после смерти мамы ей положена компенсация на денежные вклады, которые находились в филиале Сбербанка. Срок для вступления в наследство в виде денежного вклада ею пропущен, так как она ранее не знала о их существовании и не могла предпринять меры по вступлению в наследство. Других наследников нет. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти мамы и признать за ней право собственности.
В судебное заседание истец Ломова Т.П. не явилась. Суду предоставила сообщение о рассмотрении дела в ее отсутствии, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Представитель МРИ МНС РФ № 1 по Астраханской области в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна. Суд решил рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон.
Суд, исследовав материалы дела, признает исковое заявление Ломовой Т.П. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.1142 п.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 п.2 ГК РФ наследство может быть принято фактически путем фактического вступления во владение и управление наследственным имуществом, принятием мер по его сохранению и несением расходов на его содержание.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, и рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Из материалов гражданского дела усматривается, что умершая Степанова К.П. при жизни имела расчетные счета с наличием вкладов, о чем свидетельствуют письмо из Универсального дополнительного офиса № 8625/0224 от 12.05.2010 г. № 518.
Как следует из свидетельства о рождения истца, умершая является ее мамой. Свидетельство о заключении брака подтверждает смену фамилии заявителя вследствие вступления в брак с Ломовым.
По день смерти Степанова К.П. проживала в .... В связи с тем, что истец не была зарегистрирована по день смерти мамы по ее месту проживания и не обратилась к нотариусу в шести месячный срок для вступления в наследство, не представила доказательств совместного проживания, в принятии заявления о вступлении в наследство и выдачи свидетельства о праве на наследство ей было отказано.
Таким образом, суд находит иск подлежащим удовлетворению, так как возражений от ответчика не поступало, истец фактически приняла наследство и несет бремя по его уходу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Ломовой Татьяны Петровны к МРИ МНС РФ № 1 по Астраханской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.
Установить факт принятия Ломовой Татьяной Петровной, 06 января 1969 года рождения, уроженкой ..., наследства, открывшегося после смерти мамы Степановой Клавдии Петровны, умершей 14 сентября 1992 года.
Признать за Ломовой Татьяной Петровной, 06 января 1969 года рождения, уроженкой ..., право собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах Универсального дополнительного офиса № 8625/0224 Астраханского отделения № 8625 Сбербанка России ОАО (операционная касса № 8625/0225 п.Бузан), открытых на имя Степановой Клавдии Петровны, 1939 года рождения, умершей 14 сентября 1992 г., с учетом начисленных процентов и компенсационных выплат.
Взыскать с Ломовой Т.П. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Астраханском областном суде в течение 10 дней.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья: Мальманова Э.К.