освобождение нежилого помещения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Красный Яр Астраханской области 21 мая 2010 года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Мальмановой Э.К.,

при секретаре Ажмуратовой Г.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» к Бисекеновой Адеме Владимировне об освобождении нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российские железные дороги» обратилось с иском в суд к Бисекеновой А.В. об освобождении нежилого помещения, в обоснование своих требований суду указав, что в ходе проверки было установлен факт проживания ответчиком в здании бывшего вокзала .... Данное здание является нежилым и находится в полосе отвода железной дороги и является собственностью истца. Просят обязать ответчика освободить занимаемое нежилое помещение.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Голуб Л.Г. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку претензии к ответчику в настоящее время не имеют, так как ответчик зарегистрирована и проживает по другому адресу: ст. ... а спорным помещением является здание по адресу: ст. ...

Ответчик Бисекенова А.В. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав представителя истца, не возражавшего против рассмотрения иска в отсутствии ответчика, приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд признает необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истца известны.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Бисекеновой Адеме Владимировне об освобождении нежилого помещения производством прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья: Мальманова Э.К.