Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Красный Яр 7 мая 2010г.
Красноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Мальмановой Э.К.
при секретаре Досмухамедовой А.А.,
а также с участием истца Аралбаевой З.С., ответчика Бурановой (Конорезовой) Н.А., представителя ответчика Квасниковой Е.А., адвоката Касатиковой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аралбаевой Зуры Сулеймановны к Квасниковой Елене Александровне о признании её утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с иском к Бурановой (Конорезовой) Н.А. и Квасниковой Е.А. о признании их утратившими права пользования жилым помещением, указав, что ответчики совместно с ней были вселены в трехкомнатную ... на основании распоряжения главы Красноярского района № 594-р от 28.12.1998г. Ответчик Буранова Н.А. в 2001 году выехала в г.Астрахань, а Квасникова Е.А. выехала в неизвестном направлении в 1999-2000г.г. С указанного времени они не проживали, коммунальные услуги не оплачивали, участия в содержании квартиры не принимали.
В судебном заседании истец от иска в части признания утратившей право пользования жилым помещением Бурановой (Конорезовой) Н.А. отказалась, поскольку она в настоящее время оплатила задолженность по коммунальным услугам, собирается делать ремонт в своей комнате и проживать в ней с ребенком. В отношении Квасниковой Е.А. иск поддержала, изложив доводы, указанные в заявлении. Место нахождения её до сих пор неизвестно.
Ответчик Буранова (Конорезова) Н.А. пояснила, что она была замужем и проживала в Трусовском районе г.Астрахани. У неё есть малолетний ребенок. В настоящее время она работает вахтовым методом на Севере, поэтому часто отсутствует. Но так как другого жилья у неё нет, с мужем она в разводе, будет проживать по месту регистрации. Намеревается делать ремонт в спорной квартире.
Ответчик Квасникова Е.А. в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Представитель ответчика, адвокат Касатикова В.Н., возражала против иска.
Представитель администрации МО «Красноярский сельсовет» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще. С согласия присутствующих лиц дело было рассмотрено в отсутствие указанного представителя. В предыдущем судебном заседании представитель администрации МО «Красноярский сельсовет» Мещеряков О.С. поддерживал исковые требования.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:
1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;
2) обеспечивать сохранность жилого помещения;
3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;
4) проводить текущий ремонт жилого помещения;
5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;
6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
В судебном заседании установлено, что оплату за коммунальные услуги в спорном жилом помещении ответчик Квасникова Е.А. не производит длительное время. Каких-либо вещей ответчика в квартире не имеется. Ответчик не является членом семьи истца и не была им признана в качестве таковой.
В соответствии с законодательством РФ под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Согласно постановлению Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
Учитывая то обстоятельство, что регистрация ответчика Квасниковой Е.А. по месту жительства истца носит формальный характер, у суда имеются все основания для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Аралбаевой Зуры Сулеймановны удовлетворить.
Признать Квасникову Елену Александровну, 1978 года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Астраханском областном суде в течение 10 дней со дня составления мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения составлен 12.05.2010г.
Судья Э.К. Мальманова