РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> Яр ДД.ММ.ГГГГ
Красноярский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Мальмановой Э.К.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО «Красноярский сельсовет» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ответчики проживают в муниципальном жилом помещении по <адрес>, и имеют задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 2001 года по 2010 год в размере 58 171 руб. 99 коп., а также задолженность по квартплате с 2004 года в размере 11 297 руб. 38 коп., и по вывозу сухого мусора в размере 2 793 руб. 79 коп.
В судебном заседании представитель МО «Красноярский сельсовет» ФИО5 по доверенности иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО1 не явились, причина неявки суду неизвестна.
Ответчик ФИО3 исковые требования признала полностью.
Представитель УМП «Краснояржилкоммунхоз» ФИО6, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
Представитель УМП «Жилищное хозяйство и благоустройство» в судебное заседание не явился.
Суд, с учетом мнения явившихся участников гражданского процесса, решил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков и представителя УМП «Жилищное хозяйство и благоустройство».
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, проверив материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не предусмотрено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, что предусматривает ст. 309 Гражданского кодекса РФ.
В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес> Яр, <адрес>, пользуются в бытовых целях водоснабжением, теплоснабжением, и другими коммунальными услугами, однако оплату за пользование коммунальными услугами в УМП «Краснояржилкоммунхоз» и УМП «Жилищное хозяйство и благоустройство» не производят.
Ответчиком задолженность не погашена, несмотря на получение уведомления о погашении задолженности, возражений истцу не представлено.
Из смысла ст. 155 Жилищного кодекса РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
Доказательств о выполнении требований по ежемесячной оплате коммунального вида услуг ответчиком в суд не представлено.
Расчетом задолженности подтверждено наличие задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 2001 года по 2010 год в размере 58 171 рубль 99 копеек: 2001 год – 4 164 руб. 86 коп., 2002 год – 4 164 руб. 86 коп., 2003 год – 4 164 руб. 86 коп., 2004 год – 4 332 руб.72 коп., 2005 год – 4 899 руб., 2006 год – 6 448 руб. 98 коп., 2007 год – 6 474 руб. 78 коп., 2008 год – 7614 руб. 11 коп., 2009 год – 8 949 руб. 52 коп., январь-октябрь 2010 года – 6 958 руб. 28 коп.
Ответчики не предпринимают меры по своевременному погашению задолженности по оплате коммунальных услуг, и поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца указанную сумму задолженности в полном объеме.
В качестве ответчика истцом также была указана несовершеннолетняя ФИО7, поэтому суд считает необходимым исключить её из числа ответчиков в силу недостижения возраста, с которого наступает гражданская ответственность.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика необходимо взыскать процессуальные издержки в пользу государства, в виде госпошлины подлежащей оплате.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу муниципального образования «Красноярский сельсовет» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 58 171 (пятьдесят восемь тысяч сто семьдесят один) рубль 99 копеек, по квартплате в размере 11297 (одиннадцать тысяч двести девяносто семь) рублей 38 копеек и по сухому мусору в размере 2793 (две тысячи семьсот девяносто три) рублей 79 копеек, а всего 72263 (семьдесят две тысячи двести шестьдесят три) рубля 16 копеек.
Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1 судебные расходы в размере 2 367 (две тысячи триста шестьдесят семь) рублей 89 копеек в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Астраханском областном суде через Красноярский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Э.К. Мальманова