ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Красноярский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Мальмановой Э.К.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ООО «Астраханьрыбагрогаз», СХП «Ленинский путь» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Астраханьрыбагрогаз», СХП «Ленинский путь» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия и морального вреда.
Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Истец надлежащим образом был извещен, в деле имеются извещения, однако, в судебное заседание не явился и не сообщил суду причину неявки.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя истца об отложении дела в связи с занятостью в судебном заседании Наримановского районного суда <адрес>, но подтверждающие документы приложены не были. От истца заявление об отложении судебного разбирательства не поступало.
Учитывая, что истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, то суд считает необходимым гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Астраханьрыбагрогаз», СХП «Ленинский путь» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия и морального вреда оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ООО «Астраханьрыбагрогаз», СХП «Ленинский путь» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия и морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Астраханском областном суде в течение десяти дней.
Судья: Мальманова Э.К.