РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Красный Яр Астраханской области 08 ноября 2010г
Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Камзенова Е.Б.
с участием представителя истца УМП «Аксарайскжилкоммунхоз» ФИО2
помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в АГКК ФИО3
ответчика ФИО1
при секретаре Бажановой З.Р.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску прокурора по надзору за соблюдением законов в АГКК о взыскании с ФИО1 в пользу УМП «Аксарайскжилкоммунхоз» задолженности по оплате коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
Первоначально прокурор обратился с иском о взыскании с ФИО1 в пользу УМП «Аксарайскжилкоммунхоз» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 36632рублей 54коп по состоянию на март 2010г. В дальнейшем прокурор увеличил иск и просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 52029рублей 35коп. за период с августа 2004г по август 2010г.
В судебном заседании прокурор иск поддержал и пояснил, что ФИО1 имеет задолженность по оплате коммунальных услуг. Его долг в настоящее время составляет 52029рублей 35коп. В ходе судебных прений прокурор иск поддержал частично в пределах срока исковой давности.
Представитель истца УМП «Аксарайскжилкоммунхоз» иск прокурора поддержала и пояснила, что ФИО1 занимает жилое помещение по <адрес> и пользуется коммунальными услугами. Но, ФИО1 не вносит плату за коммунальные услуги. За ответчиком числится задолженность в размере 52029рублей 35коп. за период с августа 2004г по август 2010г.
Ответчик ФИО1 иск признал частично в пределах трехлетнего срока исковой давности. ФИО1 пояснил, что проживает в данной квартире на законных основаниях. Документы администрации Аксарайского сельсовета на право проживание в этой квартире он имеет. Коммунальные услуги не оплачивал в связи с тем, что УМП не заключало с ним договор на оказание коммунальных услуг в виду отсутствия у него некоторых документов из сельсовета. По решению суда он готов погасить задолженность по коммунальным услугам. Правильность расчетов не оспаривает. Просит отказать в удовлетворении иска о взыскании задолженности в части периода, выходящего за пределы срока исковой давности.
Суд признает иск прокурора подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя, арендатора или собственника жилого помещения. Из представленных материалов дела следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг за проживание в квартире по <адрес> числится у ФИО1 с августа 2004г. ФИО1 проживает в указанной квартире один и пользуется коммунальными услугами. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются. Ответчик не оспаривает правильность расчетов по начислению оплаты и свою обязанность оплачивать предоставляемые ему за проживание в этой квартире коммунальные услуги.
Однако, ответчик заявил о применении к иску срока исковой давности. Согласно ст.205 ГК РФ не имеется.
Согласно расчетов, задолженность ФИО1 по коммунальным услугам составляет: за 2010г - 6200рублей 22коп.; за 2009г – 7872руб 29коп.; за 2008г – 5906руб 15коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2938руб 42коп. А всего задолженность, за последние три года, предшествовавшие предъявлению иска составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 22917руб 08коп.
При этом оплата услуг энергоснабжения квартиры исчислено отдельно за 2008г и 2010г. Согласно расчетов, задолженность ФИО1 по оплате услуг энергоснабжения составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4320рублей; за 2008г – 2006руб. 26коп. А всего задолженность по оплате за электроэнергию за 2008г и 8 месяцев 2010г составляет 6326руб. 26коп.
А всего с ФИО1 в пользу УМП «Аксарайскжилкоммунхоз» следует взыскать 29243руб. 34коп. (22917,08+6326,26=29243,34).
По изложенным мотивам, суд прокурора подлежит частичному удовлетворению, только за период в пределах срока исковой давности. Иск в части взыскания долгов за пределами срока исковой давности – удовлетворению не подлежит.
На основании ст.98 ч.3 и ст.103 ч.1 ГПК РФ с ФИО1 в доход федерального бюджета надлежит взыскать госпошлину в размере 1077руб. 30коп., то есть, пропорционально удовлетворенной части иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу УМП «Аксарайское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29243 (двадцать девять тысяч двести сорок три)рубля 34коп.
В удовлетворении остального объема иска (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) прокурору – отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1077руб. 30коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Камзенов Е.Б.