О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Красный Яр 23 сентября 2010 г.
Красноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Мальмановой Э.К.,
при секретаре Утебовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брыковой Татьяны Константиновны, Кислякова Василия Андреевича, Кисляковой Марии Владимировны, Остроухова Владимира Владимировича к администрации МО «Аксарайский сельсовет» о признании действий органа местного самоуправления незаконными,
у с т а н о в и л:
истцы обратились в суд к ответчику с иском о признании действий органа местного самоуправления незаконными, указав, что им необоснованно было отказано во включении в состав семьи, подлежащей переселению, истца Кисляковой М.В. и ее сына Остроухова В.В., которая является снохой истца Брыковой Т.К., то есть супругой ее сына, который зарегистрирован по месту жительства основного квартиросъемщика в ... Истцы Кислякова М.В. и Остроухов В.В. зарегистрированы в ..., но проживают с мужем и отчимом единой семьей с ... года по его месту жительства в составе семьи Брыковой Т.К., которая обратилась в жилищную комиссию при администрации МО «Аксарайский сельсовет» для решения вопроса о включении снохи и ее сына в состав ее семьи с целью получения жилья, но им было отказано из-за отсутствия их регистрации по месту жительства супруга. Считают данный отказ незаконным и нарушающим их жилищные права. Просят обязать администрацию МО «Аксарайский сельсовет» Красноярского района Астраханской области включить в состав семьи Брыковой Т.К. сноху Кислякову М.В. и ее сына Остроухова В.В. в списке очередности на улучшение жилищных условий (переселение) лиц, проживающих в МО «Аксарайский сельсовет».
От истцов Брыковой Т.К., Кислякова В.А., Кисляковой М.В. и Остроухова В.В. поступили заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от своих исковых требований.
В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть их заявления в их отсутствии.
Представитель ответчика Латышова Н.Ю. не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска.
Данный отказ от иска судом принят.
Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу (ст.221 ГПК РФ).
Данный отказ заявлен добровольно. Последствия прекращения гражданского дела истцам понятны. У суда нет оснований, чтобы не принимать данный отказ от исковых требований от истцов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
прекратить производство по гражданскому делу по иску Брыковой Татьяны Константиновны, Кислякова Василия Андреевича, Кисляковой Марии Владимировны, Остроухова Владимира Владимировича к администрации МО «Аксарайский сельсовет» о признании действий органа местного самоуправления незаконными.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья Э.К. Мальманова