РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Красный Яр 13 октября 2010 года
Красноярский районный Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Мальмановой Э.К.,
при секретаре Сарбалаеве А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМП «Аксарайскжилкоммунхоз» к Хакимову Рамазану Шараниевичу о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,
установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по квартплате и коммунальным услугам, основанием своих требований суду указал следующее: УМП «Аксарайскжилкоммунхоз» является унитарным предприятием и действует на основании Устава предприятия. Согласно данному Уставу предметом и видом деятельности является техническая эксплуатация систем инженерного обеспечения пос. Аксарайский, оказание коммунальных услуг населению по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, техническому обслуживанию жилья. Ответчику предоставлялись услуги по холодному водоснабжению, обеспечению отоплением, техническое обслуживание жилья (квартплата), вывоз мусора. Но за период с ... долг за ответчиком за невыполнение обязательств по оплате жилой площади и предоставленных коммунальных услуг составляет .... Просят взыскать в их пользу данную сумму с ответчика.
В судебном заседании представитель УМП «Аксарайскжилкоммунхоз» Сайтбатталова Г.И. по доверенности иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Хакимов Р.Ш. исковые требования признал полностью. Ему были разъяснены последствия признания иска на основании ст.173 ч.2 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, с учетом признания ответчиком исковых требований, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не предусмотрено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, что предусматривает ст. 309 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ответчик проживает в ..., пользуется в бытовых целях водоснабжением, теплоснабжение, и другими коммунальными услугами, предоставляемыми истцом, однако оплату за пользование коммунальными услугами в УМП «Аксарайскжилкоммунхоз» не производит.
Ответчиком задолженность не погашена, несмотря на получение уведомления о погашении задолженности, возражений истцу не представлено.
Из смысла ст. 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Доказательств о выполнении требований по ежемесячной оплате коммунального вида услуг ответчиком в суд не представлено.
Расчетом задолженности подтверждено наличие задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ... в сумме ... рубль 51 копейка: ... – ... коп., ... год – ...., ... год – ...., ... год – ... коп., ... – ... коп.
Ответчик не предпринимает меры по своевременному погашению задолженности по оплате коммунальных услуг, и поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Хакимова Рамазана Шараниевича в пользу Унитарного муниципального предприятия «Аксарайскжилкоммунхоз» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ... (пятьдесят восемь тысяч триста шестьдесят один) рубль ... копейка.
Решение может быть обжаловано в Астраханском областном суде через Красноярский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения составлен 18.10.2010г.
Судья: Э.К. Мальманова