об оспаривании действия пенсионного фонда



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красноярский районный суд <адрес> в составе судьи Камзенова Е.Б.

с участием истца ФИО1

при секретаре ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> учесть данные архивной справки о заработной плате

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в иске просит обязать Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> в <адрес> при назначении пенсии учесть данные архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом Администрации МО «Красноярский район» о размере заработной платы за период работы с 1981г по 1986г в колхозе «Родина» <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал и пояснил, что с 1969г до 2010г непрерывно работал в колхозе (ныне СХП) «Родина» <адрес>. В 2012г он достигает пенсионного возраста. В связи с чем, в подтверждение размера заработной платы заблаговременно представил в пенсионный фонд архивную справку о размере его заработка в колхозе «Родина» за период с 1981г по 1986г. Однако, Красноярское отделение Пенсионного Фонда РФ отказало ему принять во внимание данные архивной справки по причине того, что в архивной справке отсутствует его отчество, а имя «Менджан» с одной лишней буквой «д» не соответствует его имени по паспорту «Менжан». Эти ошибки исправить уже невозможно. Эти данные принадлежат именно ему, а не другому человеку. Просит обязать ответчика учесть данные архивной справки о размере заработка при назначении пенсии по старости.

Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, против иска не возражает.

При разрешении иска суд исходит из следующего.

В силу ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. ФИО1 60 лет исполняется ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ по <адрес> архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ о размере заработка в период работы в колхозе «Родина» <адрес> с 1981г по 1986. Ответчик в лице начальника отдела ФИО3 отказал ФИО1 учесть данные этой архивной справки по мотиву не соответствия данных об имени и отчестве заявителя по паспорту. Данный отказ является необоснованным.

В соответствии со ст.13 п.1 ФЗ «О трудовых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены ст.10 и ст.11 настоящего федерального закона, до регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Из трудовой книжки ФИО1 видно, что он с 1969г по 2010г работала в колхозе (ныне СХП) «Родина» <адрес>.

Данные трудовой книжки истца являются достоверными и достаточными доказательствами, что истец в период с 1981г по 1986г работал в данном колхозе.

По данным архивной справки № в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «Родина» <адрес> за период с 1981г по 1986г значится «Мурзабаев Менджан». Фамилия в архивной справке полностью совпадает с фамилией истца по паспорту. Несоответствие имени, заключается в одной лишней букве «д», а также отсутствует отчество. Эти несоответствия являются следствием неполноты и ошибок, допущенных при ведении записей в документации данного колхоза в тот период времени. Следовательно, в архивной справке имеется в виду именно истец, а не иное лицо.

В административном порядке внести изменения и исправления невозможно. Документы хранятся в архиве. В силу п.5.9.1 Правил организации хранения, комплектования, учета и использования документов архивного фонда РФ и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, организациях Российской Академии Наук, утвержденных министерством культуры и массовых коммуникации РФ ДД.ММ.ГГГГ), - внесение исправлений в документы, сданные на архивное хранение, не допускается.

Из содержания отказа следует, что ответчик отказал истцу в учете данных содержащихся в архивной справке для целей определения размера пенсии при его назначении в будущем. Поэтому, на ответчика следует возложить обязанность учесть данные архивной справки при назначении и определении размера пенсии истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> учесть при определении размера пенсии ФИО1 данные о размере заработка за период с 1981г по 1986г включительно в колхозе «Родина» <адрес>, содержащиеся в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Архивным отделом Администрации МО «Красноярский район».

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Камзенов Е.Б.