об обжаловании действий пенсионного фонда



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красноярский районный суд <адрес> в составе судьи Камзенова Е.Б.

с участием истца ФИО3

при секретаре ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> включить в трудовой стаж период работы

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в иске просит обязать Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> в <адрес> включить в трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии период работы в колхозе «Знамя» <адрес> данные о периоде работы с 1974г по 1981г архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ и данные архивной справки № и № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО3 иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Она пояснила, что с 1974г по 1999г непрерывно работала в колхозе «Знамя» <адрес>. В связи с тем, что она достигает пенсионного возраста ей необходимо оформиться на пенсию. В подтверждение трудового стажа она предоставила указанные архивные справки о трудовой деятельности и размере заработка в колхозе «Знамя». Однако, Красноярское отделение Пенсионного Фонда РФ отказало ей принять во внимание данные архивные справки для назначения и исчисления размера пенсии по причине того, что в архивных справках отсутствует ее отчество, а в одной архивной справке ее имя записано с сокращением, то есть данные о личности в архивных справках не соответствуют данным по паспорту. Просит обязать ответчика учесть архивные справки для включения в трудовой стаж и исчисления размера пенсии по старости.

Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.

При разрешении иска суд исходит из следующего.

В силу ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет. ФИО1 55 лет исполняется ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставила архивные справки №№ 1123,1125,1126 от ДД.ММ.ГГГГ о трудовой деятельности в колхозе «Знамя» <адрес> за период с 1977г по 1981, за 1974г, за 1989г. Ответчик в лице начальника отдела ФИО4 отказал ФИО1 учесть данные этих архивных справок по мотиву, что имя и отчество в архивных справках не соответствует имени и отчеству по паспорту. Данный отказ является необоснованным.

В соответствии со ст.13 п.1 ФЗ «О трудовых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены ст.10 и ст.11 настоящего федерального закона, до регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Из трудовой книжки ФИО1 видно, что она с 1974г по 1999г работала в колхозе «Знамя» <адрес>. Согласно свидетельства о заключении брака до вступления в брак в 1982г носила фамилию Кадралиева, после заключения брака сменила фамилию на ФИО3.

Таким образом, данные трудовой книжки истца являются достоверными и достаточными доказательствами, что истец ФИО1 в период с 1974г по 1999г работала в данном колхозе.

По данным архивной справки № в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «Знамя» <адрес> за период с 1977г по 1981г значится «Кадралиева Гульбаг». По данным архивной справки № в книге учета расчетов по оплате труда того же колхоза за период с мая по декабрь 19974г значится «Кадралиева Г». По данным архивной справки № в архиве хранится распоряжение председателя данного колхоза № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска по уходу за ребенком «Такашевой Гульбагиде». Фамилия в архивных справках полностью совпадает. Несоответствия заключаются в сокращении имени, либо в указании только инициала имени, либо в ошибке в написании имени (лишний мягкий знак). Эти несоответствия являются следствием неполноты и ошибок, допущенных при ведении записей в документации данного колхоза в тот период времени. Следовательно, в архивных справках имеется в виду именно истец, а не иное лицо.

В административном порядке внести изменения и исправления невозможно. Документы хранятся в архиве. В силу п.5.9.1 Правил организации хранения, комплектования, учета и использования документов архивного фонда РФ и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, организациях Российской Академии Наук, утвержденных министерством культуры и массовых коммуникации РФ ДД.ММ.ГГГГ), - внесение исправлений в документы, сданные на архивное хранение, не допускается.

В исковом заявлении ФИО1 просит обязать ответчика включить в трудовой стаж указанные в архивных справках периоды работы. Однако, из содержания отказа следует, что ответчик отказал истцу не во включении в трудовой стаж указанных периодов работы. Эти периоды работы и так подтверждаются данными трудовой книжки. Ответчик отказал истцу в учете данных содержащихся в архивных справках при определении размера пенсии. Поэтому, на ответчика следует возложить обязанность учесть данные архивных справок при определении размера пенсии ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> учесть при определении размера пенсии ФИО1 данные, содержащиеся в архивных справках №№ 1123,1125,1126 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Архивным отделом Администрации МО «Красноярский район».

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Камзенов Е.Б.