об оспаривании бездействия



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Красноярский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Турченко Т.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия администрации МО «Красноярский район»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации МО «Красноярский район», указав, что решением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены его требования по заявленному иску к администрации МО «Красноярский район», к МО «Забузанский сельсовет» о признании его принятым на учет по улучшению жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ, решение администрации МО «Красноярский район» об исключении его из сводного списка по улучшению жилищных условий признано незаконным, суд обязал администрацию МО «Красноярский район» включить его в сводный список молодых семей, участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» ФЦП «Жилище».Решение вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением решения суда он обратился в тот же суд за защитой своих прав. ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом были удовлетворены его требования, суд обязал администрацию МО «Красноярский район» восстановить его семью в списке молодых семей по основанию признания принятым на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до ДД.ММ.ГГГГ Решение вступило в законную силу 31.12. 2010 г.

В связи с состоявшимися судебными решениями органы местного самоуправления обязаны были выплатить ему в 2010 году жилищную субсидию в размере 347361 руб.Однако на его заявление администрация МО «Красноярский район»ответила, что рассмотрение вопроса о включении семьи ФИО1 в списки претендентов на участие в программе возможно после подписания проекта ФЦП «Жилище» на 2011- 2015 г.г.

Считает незаконным бездействие администрации МО «Красноярский район» в отказе выплаты ему жилищной субсидии, поскольку он являлся участником подпрограммы ««Обеспечение жильем молодых семей» ФЦП «Жилище» на 2002- 2010 г.г. и не обращался с вопросом о включении его семьи в качестве претендентов на участие в другую несуществующую подпрограмму ФЦП «Жилище» на 2011-2015 г.г., и выплата жилищных субсидий участникам подпрограммы ФЦП «Жилище»на 2002-2010 г.г. завершена в 2010 году. Администрация МО «Красноярский район» не исполняет решения суда, поэтому просит обязать администрацию МО «Красноярский район» выплатить ему сумму жилищной субсидии в размере 347361 руб.

В судебное заседание ФИО1не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители администрации МО «Красноярский район» ФИО3 и ФИО4 требования ФИО1 не признали, просили в их удовлетворении отказать, суду пояснили, что решение Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ими было исполнено, имеется постановление судебного-пристава исполнителя об окончании исполнительного производства по данному делу.

В период нахождения дела на стадии кассационного рассмотрения, прокурором <адрес> был принесен протест об отмене постановления Главы МО «Забузанский сельсовет» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан поставленным на жилищный учет с 24.02. 2005 <адрес> принесения протеста явилось то, что ФИО1 не мог претендовать на внеочередное включение в списки по подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» ФЦП «Жилище» на 2002- 2010 г.г., поскольку в соответствии с условиями этой программы, отсутствовало решение органа местного самоуправления, принятого до ДД.ММ.ГГГГ о постановке ФИО1 на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Кроме того, на тот момент (2005 год) ФИО1 в <адрес>, по тому адресу, где признан нуждающимся в улучшении жилищных условий (<адрес>), зарегистрирован не был.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ Глава МО «Забузанский сельсовет» отменил свое постановление, принятое ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 5 п.п.п.«б» Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ» 285 «Об утверждении Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилья в рамках реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, ФИО1 был исключен из состава участников этой подпрограммы, после чего обжаловал в суд принятое решение. Состоявшееся решение Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было ими исполнено. ДД.ММ.ГГГГ на заседании рабочей группы по признанию молодых семей участниками подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» ФЦП «Жилище» на 2002-2010 г.г. принято решение о восстановлении семьи ФИО1 в качестве участника этой подпрограммы, протокол направлен в Агентство по делам молодежи <адрес> для формирования списков.

Представитель Агентства по делам молодежи <адрес> в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителей администрации МО «Красноярский район», исследовав материалы дела, считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям :

Установлено, что семья ФИО1 восстановлена в качестве участника подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей ФЦП «Жилище» на 2002-2010 годы путем восстановления в списке молодых семей, формируемых по <адрес> по основанию признания семьи ФИО1 принятым на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий дл ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ рабочей группы администрации МО «Красноярский район» по признанию молодых семей участниками подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» ФЦП «Жилищ» на 2002-2010 г.

Протокол рабочей группы направлен в Агентство по делам молодежи <адрес>.

В соответствии с п. 23 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ» 285 «Об утверждении Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение в рамках реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации на основании списков молодых семей-участников подпрограммы, изъявивших желание получить социальную выплату в планируемом году, поступивших от органов местного самоуправления, и с учетом средств, которые планируется выделить на софинансирование мероприятий подпрограммы из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местных бюджетов на соответствующий год, а при наличии средств, предоставляемых организациями, участвующими в реализации подпрограммы, за исключением организаций, предоставляющих кредиты и займы, с учетом указанных средств, формирует заявку на выделение из федерального бюджета средств для софинансирования предоставления социальных выплат по форме согласно приложению № и утверждает сводный список молодых семей-участников подпрограммы, изъявивших желание получить социальную выплату в планируемом году, по форме, согласно приложению №.

Руководитель Агентства по делам молодежи <адрес> суду сообщил, что на территории <адрес> с 2002 по 2010 годы действовала подпрограмма «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы. В декабре 2010 года данная программа закончила свое действие. В январе 2011 года была принята федеральная целевая программа «Жилище» на 2011-2015 годы. Молодые семьи, подавшие документы для участия в ФЦП «Жилище» на 2002-2010 годы, но не получившие социальные выплаты в рамках данной программы, становятся участниками программы ФЦП «Жилище на 2011-2015 годы.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО1 был восстановлен в качестве участника ФЦП «Жилище», его доводы о неисполнении администрацией МО <адрес>» решения суда являются необоснованными, в связи с чем заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконным бездействия администрации МО «Красноярский район» -отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья :

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья :