Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ Красноярский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Турченко Т.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МО « Степновкий сельсовет» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к МО «Степновский сельсовет» об установлении факта принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО5 Сафура,08.03.1913 года рождения. Через продолжительное время она случайно узнала о наследстве, оставшемся после ее смерти-земельном участке. Собрав необходимые документы, она обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве собственности на земельный участок, но нотариус отказал в выдаче свидетельства на земельную долю, размером 21,26 га, сославшись на необходимость установления факта принятия наследства и признания права собственности через суд.
В судебном заседании представитель ФИО1- ФИО3 исковые требования поддержал, суду пояснил, что после смерти матери ФИО1 приняла наследство, которое осталось после ее смерти. О земельной доле, принадлежащей ее матери, ФИО1 узнала от работников Степновского сельсовета в 2009 году, стала собирать документы, заказала кадастровый паспорт, обратилась к нотариусу.
Ответчик- представитель МО «Степновский сельсовет» ФИО4 иск признала, суду пояснила, что на основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № работникам государственного племенного завода «Аксарайский» было передано в собственность бесплатно сельскохозяйственные угодья. Были составлены списки и величины земельных паев, передаваемых каждому из них. Кобешова Сафура значится в этом списке под № 304, размер ее земельной доли составляет 21,26 га. Не успев оформить право на землю, она умерла в 1998 году. Ее дочь ФИО1 могла не знать о земельной доле.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям :
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истица ФИО1 является родной дочерью ФИО5 (добрачная) Сафуры.
Свидетельством о смерти подтверждено, что Кабешова-Беляшова С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось имущество, состоящее из земельной доли в размере 21,26 га., расположенного по адресу : <адрес> Степновский сельсовет.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Объяснениями заявителя установлено, что после смерти матери истица ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после ее смерти, в 2009 году, узнав о том, что матери была выделена доля в общем массиве земель Степновского сельсовета, стала принимать меры для оформления наследства: заказала кадастровый паспорт, обратилась к нотариусу.
Таким образом, ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, открывшегося после смерти матери ФИО5 Других наследников не имеется.
С учетом того, что судом устанавливается факт принятия ФИО1. наследственного имущества, суд считает необходимым установить за ней право собственности на наследственное имущество. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО5 Сафуры, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 21,26 га, расположенный в северной части <адрес>, граничит на северо-востоке с землями <адрес> из категории земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровым номером 30:06:0:28, расположенный по адресу: <адрес> Степновский сельсовет.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 21,26 га, расположенный в северной части <адрес>, граничит на северо-востоке с землями <адрес> из категории земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровым номером 30:06:0:28, расположенный по адресу: <адрес> Степновский сельсовет.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 дней.
Судья :