Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ
Красноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Турченко Т.А.,
при секретаре Конофъяевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курлеутова ФИО9 к Тельмамбетовой ФИО10 о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Истец Курлеутов Н.Р. обратился в суд с иском к ответчику Тельмамбетовой А.У. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он передал по доверенности автомобиль ВАЗ 2107 № Тельмамбетовой А.У., которая обязалась выплатить <данные изъяты> рублей в рассрочку на <данные изъяты> месяца до <данные изъяты> а в случае неуплаты обязалась вернуть автомобиль <данные изъяты> и выплатить компенсацию за пользование вышеуказанным автомобилем в размере <данные изъяты> рублей за каждый месяц, в подтверждение чего Тельмамбетовой А.У. была составлена расписка. В оговоренный срок ответчик денежные средства ему не возвратила. В связи с этим Курлеутов Н.Р. просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, моральный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Курлеутов Н.Р. и представитель истца Юрова В.С. исковые требования поддержали в полном объеме, просили взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, моральный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик Тельмамбетова А.У. исковые требования признала частично, согласна выплатить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей, требования о взыскании морального вреда не признает.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Курлеутова Н.Р. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается распиской, Тельмамбетова А.У. ДД.ММ.ГГГГ обязалась выплатить Курлеутову Н.Р. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в рассрочку на <данные изъяты> месяца и обязалась вернуть в <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> рублей. Договором также предусмотрено, что в случае невыплаты денежной суммы ответчик обязалась вернуть машину ВАЗ 2107 № и компенсацию за <данные изъяты> месяца использования машины в размере <данные изъяты> рублей за каждый месяц с ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени ответчица основной долг в сумме <данные изъяты> руб. не вернула. Сумма просрочки составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию-<данные изъяты> руб.
В части возмещения компенсации вреда в сумме <данные изъяты> руб. иск удовлетворению не подлежит, поскольку в соответствии со ст. 151 ГК РФ моральный вред возмещается, если гражданину причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В данном случае нарушены имущественные права Карлеутова Н.Р.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом были оплачены услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленной квитанцией.
Принимая во внимание, что представитель истца-Юрова В.С. оказывала юридическую помощь Карлеутову Н.Р., давала консультацию, составила исковое заявление, принимала участие на беседе, в одном судебном заседаниях, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя и полагает разумным взыскать в его пользу <данные изъяты> руб.
В соответствии 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л ::
Взыскать с Тельмамбетовой ФИО10 в пользу Курлеутова ФИО9 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Астраханский области суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья : Т.А. Турченко.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья : Т.А. Турченко.