о признании бездействий незаконными



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Красный Яр ДД.ММ.ГГГГ

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Турченко Т.А.,

при секретаре судебного заседания Конофьяевой А.С.,

с участием помощника прокурора Багдасарян А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты> к администрации МО «Село Черемуха» о признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <данные изъяты> обратился в суд с иском к администрации МО «Село Черемуха» о признании бездействия незаконным, указав, что прокуратурой <данные изъяты> совместно с ОГИБДД ОВД по <данные изъяты> проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, в ходе которой было установлено, что состояние дорог в <адрес> не соответствуют правилам и техническим нормам «Автомобильные дороги и улицы. Требования по эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. ГОСТ Р <данные изъяты>», утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно, что проезжая часть <адрес> в районе <адрес> имеет выбоины в асфальтобетонном покрытии, местами глубиной до 15 см. – пункт 3.1.2 указанного ФИО5. В связи с этим, истец просит признать обязать ответчика привести указанный участок дороги в соответствие с правилами и техническими нормами, утвержденными Постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании помощник прокурора <данные изъяты> Багдасарян А.И. поддержал исковые требования, изложив доводы, указанные в заявлении.

Глава МО «Село Черемуха» Сегизбаев М.Б., в судебном заседании иск признал.

Представитель третьего лица ОГИБДД Красноярского РОВД Кадралиев И.К., действующий по доверенности, поддержал исковые требования, согласившись с необходимостью устранения нарушений.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселений относятся: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что на территории муниципального образования имеются дороги, части которых не соответствуют правилами и техническими нормами.

В соответствии со ст.6 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органа местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

Дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог (ст.3 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ).

Реконструкция автомобильной дороги - комплекс работ, при выполнении которых осуществляется изменение параметров автомобильной дороги, ее участков, ведущее к изменению класса и (или) категории автомобильной дороги либо влекущее за собой изменение границы полосы отвода автомобильной дороги.

Капитальный ремонт автомобильной дороги - комплекс работ по замене и (или) восстановлению конструктивных элементов автомобильной дороги, дорожных сооружений и (или) их частей, выполнение которых осуществляется в пределах установленных допустимых значений и технических характеристик класса и категории автомобильной дороги и при выполнении которых затрагиваются конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности автомобильной дороги и не изменяются границы полосы отвода автомобильной дороги.

Ремонт автомобильной дороги - комплекс работ по восстановлению транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильной дороги, при выполнении которых не затрагиваются конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности автомобильной дороги.

Содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения осуществляется за счет средств местных бюджетов, иных предусмотренных законодательством Российской Федерации источников финансирования, а также средств физических или юридических лиц, в том числе средств, привлеченных в порядке и на условиях, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях.

Согласно ФЗ «О безопасности дорожного движения», ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден ГОСТ Р <данные изъяты> «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Настоящий стандарт устанавливает перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения. Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

Согласно п. 3.1.1. покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.

Как следует из 3.1.2. предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.

Как установлено в судебном заседании, в ходе проведенных проверок были выявлены нарушения вышеуказанного ГОСТа, так как состояние проезжей части <адрес> в районе <адрес> имеет выбоины в асфальтобетонном покрытии и не соответствует правилам и техническим нормам.

Данный факт ответчиком был признан в судебном заседании.

Поскольку приведение дорожного полотна в соответствие с правилами и техническими нормами является составной частью общей обязанности по организации и обеспечению дорожного движения, суд считает необходимым обязать ответчика совершить определенное действие, то есть устранить конкретное нарушение.

В соответствии со ст. 258 ч. 1 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.

Признать бездействие администрации МО «Село Черемуха» <данные изъяты> по ненадлежащему содержанию дорожного полотна на <адрес> в районе <адрес> незаконным.

Обязать администрацию МО «Село Черемуха» привести дорожное полотно на <адрес> в районе <адрес> в соответствие с п.<данные изъяты> ГОСТа Р <данные изъяты> «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».

Решение может быть обжаловано в Астраханском областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:Турченко Т.А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Турченко Т.А.