Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ Красноярский районный суд Астраханской области
в : составе: председательствующего судьи Турченко Т.А.,
при секретаре Конофьяевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Тналиева ФИО5 к МРИ МНС РФ № 1 по <адрес> об
установлении факта принятия наследства и признании права собственности на
акции,
У С Т А Н О В И Л :
Тналиев К.Х. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на акции, указав, что он является сыном ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Его отец до <данные изъяты> года проживал в <адрес>. До выхода на пенсию работал в совхозе <данные изъяты> В <данные изъяты> году ему была предоставлена квартира в <адрес> по переселению, в которой он прописался ДД.ММ.ГГГГ. Он в тот период был осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы. В ДД.ММ.ГГГГ года отец умер.
Отец при жизни не говорил ему о том, что является акционером <данные изъяты> он узнал об этом после освобождения из мест лишения свободы. Сделав запрос в <данные изъяты> который является держателем акций, он узнал, что отца принадлежали <данные изъяты> акции обыкновенные именные бездокументарные номинальной стоимостью <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой о наличии ценных бумаг.
После смерти отца в квартире осталось движимое имущество : телевизор, холодильник, ковры, паласы, посуда и многое другое, принадлежавшее ему при жизни, которым в настоящее время пользуется он, как единственный наследник. Таким образом, он фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, в том числе и акции. Его мать умерла раньше отца, других детей у них не было. С ДД.ММ.ГГГГ года отец проживал один. Поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО5, и признать за ним право собственности на <данные изъяты> акции обыкновенные именные бездокументарные <данные изъяты>
В судебном заседании истец Тналиев К.Х. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик Межрайонная инспекция ФНС РФ № 1 по Астраханской области в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав Тналиева К.Х., проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям :
В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 9 ГПК РФ суд рассматривает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан
В соответствии со ст. 264 ч. 2 п.9 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства,: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В судебном заседании материалами дела и показаниями сторон установлено, что истец Тналиев К.Х. является родным сыном ФИО5
Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО5 осталось имущество- <данные изъяты> акции обыкновенные именные бездокументарные <данные изъяты>
Установлено, что после смерти отца истец Тналиев К.Х. фактически принял наследство: он проживал в квартире, которая была предоставлена отцу, пользовался и распоряжался имуществом, вещами отца, принимал по сохранению наследственного имущества.
В соответствии с ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Таким образом, Тналиев К.Х. фактически в полном объеме принял наследство, распорядился им. Он своевременно не обратился в нотариальную контору за оформлением наследства, так как считал, что он его принял. Других наследников не имеется. Претензий третьих лиц на наследственное имущество нет.
С учетом того, что судом устанавливается факт принятия Тналиевым К.Х. наследственного имущества, суд считает необходимым установить за ним право собственности на 443 акции обыкновенные именные бездокументарные <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия наследства Тналиевым ФИО5, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Тналиевым ФИО5 право собственности на <данные изъяты> акции обыкновенные именные бездокументарные <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 дней.
Судья :