ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Красноярский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мальмановой Э.К.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к администрации МО «Аксарайский сельсовет», ФИО2 о возмещении морального вреда и материального ущерба,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении морального вреда и материального ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> сгорел <адрес>, где проживал на тот момент истец. Данный дом подлежал сносу из-за ветхости и аварийности, а граждане подлежали переселению. Также <адрес> имел нарушения пожарной безопасности, которые должны были быть устранены ответчиками. По факту пожара ФИО2 был осужден приговором суда по ч.3 ст.293 УК РФ. В результате пожара истцу был причинен материальный ущерб, который просит взыскать с ответчиков, а также причиненный ему моральный вред.
Истец и ответчики надлежащим образом были извещены о дне рассмотрения дела, в деле имеются расписки, извещения, однако, в назначенное время в судебное заседание не явились и не сообщили суду причину неявки.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с п.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истец и ответчики не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, то суд считает необходимым гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Аксарайский сельсовет», ФИО2 о возмещении морального вреда и материального ущерба оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к администрации МО «Аксарайский сельсовет», ФИО2 о возмещении морального вреда и материального ущерба оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Астраханском областном суде в течение десяти дней.
Судья: Мальманова Э.К.