Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> Яр ДД.ММ.ГГГГ

Красноярский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мальмановой Э.К.,

при секретаре Сарбалаеве ФИО6

с участием истца Айбусынова ФИО7 представителя рыболовецкой артели (колхоз) «Дружба» Тарасенко ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айбусынова ФИО10 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> об оспаривании действий,

У С Т А Н О В И Л:

Айбусынов ФИО7 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес>, в котором просит обязать ответчика включить начисленную заработную плату при определении размера пенсии по старости за период работы с 1984-1988 годы и 1989-1991 годы согласно архивным справкам № и № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что в указанные периоды он работал в колхозе «Дружба». В указанных справках истец указан как ФИО1 Касым, хотя на самом деле его данные звучат как Айбусынов ФИО11. При обращении в УПФР в <адрес> о назначении пенсии архивные справки во внимание не приняли, так как в них неверно указаны личные данные истца. Просит обязать ответчика при определении размера пенсии учесть данные, содержащиеся в архивных справках № и 591 от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате.

В судебном заседании истец Айбусынов ФИО7 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснив, что по паспорту его фамилия, имя, отчество звучит как Айбусынов ФИО11, а в архивных справках № и № от ДД.ММ.ГГГГ о его заработной плате указано как «Айбусынов Касым». Просит обязать ответчика учесть архивные справки при исчислении размера пенсии.

Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. С согласия истца бело было рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица РА (колхоз) «Дружба» Тарасенко ФИО8. по доверенности исковые требования Айбусынова ФИО7 поддержала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Суд, выслушав истца Айбусынова ФИО7, представителя третьего лица Тарасенко ФИО8., исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Закона «О трудовых пенсиях» право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст.7 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии со ст. 10 Закона «О трудовых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, гражданами Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Трудовая книжка колхозника РОС № выдана на имя Айбусынова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и подтверждает факт работы истца в колхозе «Дружба» с 1982 по 2002 годы.

Согласно паспорту 12 03 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ОВД <адрес>, истец указан как Айбусынов ФИО11.

Свидетельство о рождении I-KВ №, военный билет НД № 3322958 принадлежат Айбусынову ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Всеми материалами дела подтверждено, что ФИО1 Касым и Айбусынов ФИО11 – одно и то же лицо.

Таким образом, суд считает, что представленные в суд документы являются достаточными доказательствами того, что истец работал с 1984-1988 годы, а также с 1989-1991 годы в колхозе «Дружба», и его исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> произвести расчёт пенсии Айбусынова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учётом оплаты труда в колхозе «Дружба» села <адрес> за 1984-1988 годы, за 1989-1991 годы согласно данным, содержащимся в архивных справках № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных архивным отделом администрации МО «Красноярский район» <адрес> по документам архивного фонда колхоза «Дружба».

Решение может быть обжаловано в Астраханском областном суде в течение 10 дней со дня составления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Мальманова Э.К.