О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> Яр ДД.ММ.ГГГГ

Красноярский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мальмановой Э.К.

с участием истца Корякова Е.В., представителя истца Роткина И.В., представителя ответчика Апсатыровой Д.Т.,

при секретаре Ишангалиевой Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корякова ФИО8 к Калугину ФИО10 о взыскании ущерба, причиненного неисполнением договора поручения,

установил:

Коряков Е.В. обратился в суд с иском о взыскании с Калугина М.В. ущерба, причиненного неисполнением договора поручения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор поручения, по условиям которого ответчик обязался совершить юридические действия по подготовке документации для приобретения земельного участка в целях приобретения аренды и приобретения этого земельного участка в собственность истца, проведении всех необходимых действий по выкупу и государственной регистрации сделок от имени истца.

В судебном заседании представитель ответчика Апсатырова Д.Т., действующая по доверенности, заявила ходатайство о заключении мирового соглашения, согласно которому ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рубля включая сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля. Оплату денежных средств ответчик обязуется произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ. А истец в свою очередь отказывается от исковых требований в полном объеме в виде взыскания денежных средств. Просит настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, ответчику понятны.

Истец и его представитель Роткина И.В. поддержали заявленное ходатайство.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 35, 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Коряковым ФИО11 и Калугиным ФИО12 в лице представителя по доверенности Апсатыровой ФИО13, по которому с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения:

Калугин ФИО14 выплачивает Корякову ФИО15 денежные средства в размере <данные изъяты>, включая сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.

Оплату денежных средств ответчик Калугина М.В. обязуется произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Коряков Е.В. отказывается от исковых требований в полном объеме в виде взыскания денежных средств.

Производство по делу по иску Корякова ФИО16 к Калугину ФИО17 о взыскании ущерба, причиненного неисполнением договора поручения, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Астраханский областной суд.

Определение отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья: Э.К. Мальманова