о признании отдельными семьями и предоставлении отдельного жилого помещения



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Турченко Т.А.,

при секретаре Бажановой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасановой ФИО9 к МО «Аксарайский сельсовет» и о признании отдельными семьями и предоставлении отдельного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Хасанова Г.Е. обратилась в суд с иском к МО «Аксарайский сельсовет» о признании отдельными семьями и предоставлении отдельного жилого помещения, указав, что она ранее состояла в браке с ФИО10от которого имеют сына ФИО11ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ года состоят в списке очередности по предоставлению жилья в связи с ликвидацией поселка Аксарайский в составе семьи 3 человека. Решением мирового судьи судебного участка № № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ФИО10 расторгнут, после этого они стали проживать совместно, но отдельными семьями, совместное хозяйство ведут раздельно.

Она с бывшим супругом неоднократно обращалась в администрацию МО «Аксарайский сельсовет» с заявлением о постановке на очередь на получение жилья как две отдельные семьи. В 2008 году МО «Аксарайский сельсовет» отказало им в предоставлении жилья как двум отдельным семьям. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. было отказано в удовлетворении их требований о предоставлении жилья как двум отдельным семьям по тем основаниям, что они обратились преждевременно, поскольку на момент рассмотрения дела жилье не распределялось.

В этом году ответчик распределял жилье в г. <данные изъяты> Они обратились к ответчику о предоставлении каждой семье отдельной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ им была предложена квартира на семью из трех человек в <адрес> Считает, что ответчик, предлагая им квартиру на две самостоятельные семьи, нарушает их конституционные права на предоставление каждой семье отдельного жилья.

Поэтому Хасанова Г.Е. просит признать их отдельными семьями и предоставить ей с сыном ФИО11 жилое помещение отдельно от ФИО10

В судебном заседании Хасанова Г.Е. исковые требования поддержала, суду пояснила, что семейные отношения между ней и ФИО10 прекращены в 2007 году, они проживают раздельно, каждый ведет свое хозяйство, коммунальные услуги она оплачивает на состав семьи 3 человека, поскольку в случае задолженности им не будет предоставлено жилье. С решением жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ года о предоставлении жилого помещения на состав семьи три человека не согласна, так как бывший супруг не является членом ее семьи, вынужден был проживать с ней в одной квартире, в настоящее время живет по другому адресу, иногда приходит навестить ребенка. Она неоднократно обращалась с жалобами в милицию на поведение Хасанова,так как он избивает ее, в связи с чем совместное проживание с ним невозможно. Квартиру на 12 этаже, которую распределила жилищная комиссия, ей трудно будет разменять. Считает, им, как двум разным семьям, должны быть представлены две отдельные квартиры.

Третье лицо на стороне истца Хасанов А.И.в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями Хасановой Г.Е. согласен.

Представитель МО «Аксарайский сельсовет» Латышова Н.Ю. исковые требования не признала, пояснила, что семья Хасановых стоит на учете по предоставлению жилья едином составом. Брак между супругами был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ, семья Хасановых включена в список очередности по дате подаче заявления – с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ года, единым составом. Хасанов ежегодно после расторжения брака подавал в жилищную комиссию обновленные документы на состав семьи три человека. В дальнейшем после пожара общежития № в ДД.ММ.ГГГГ году Хасановым на состав семьи из трех человек было предоставлено для проживания жилое помещение маневренного фонда по адресу: <адрес> что подтверждается также журналом регистрации направлений на вселение в общежитие. Со слов коменданта ФИО16 супруги Хасановы проживают вместе, ведут общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ Хасановым предоставлялось жилое помещение на семью в составе трех человек в с. <адрес>, они не заявляли о предоставлении отдельных квартир, вопрос о предоставлении жилья был не решен по другим основаниям- в связи с не предоставлением полного пакета документов.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, проверив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно постановлению Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. № правовой статус поселка <данные изъяты> установлен как временный жилой поселок. Этим же постановлением установлен режим использования жилых помещений как «специально построенных общежитий, предназначенных для временного проживания на период работы работников Астраханского газоконденсатного комплекса и членов их семей». В силу закона жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей дома либо части домов.

Из материалов дела усматривается, что согласно протокола № заседания жилищно-бытовой комиссии по учету и предоставлению жилых помещений гражданам, отселяемым из временных поселков <данные изъяты>, расположенных в поселке <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заявления Хасанова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ года на учет была принята его семья из трех человек (он, супруга и сын).

Материалами дела, и исследованным судом учетным делом подтверждается, что семья Хасановых до настоящего времени состоит на учете нуждающихся в предоставлении жилого помещения единым составом, как это было и при постановке на учет, проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>

Согласно заявлений Хасанова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., он просит <данные изъяты>» заключить договора на коммунальные услуги на состав семьи 3 человека. Оплата коммунальных услуг производится за троих человек.

Жилое помещение маневренного фонда для проживания по адресу : <адрес> предоставлялась Хасанову А.И. на состав семьи 3 человека, что подтверждается распоряжением Главы МО «<данные изъяты> сельсовет» № от ДД.ММ.ГГГГ

В записях похозяйственных книг администрации МО «<данные изъяты> сельсовет» значатся Хасанова Г.Е., Хасанов А.И., ФИО11 В общем списке граждан, проживающих в МО «<данные изъяты> сельсовет», нуждающихся в предоставлении жилых помещений во внеочередном порядке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Хасановы стоят единым составом под №

Решением <данные изъяты> районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ Хасановой Г.Е. было отказано в разделении лицевых счетов, а также отказано предоставлении жилья как двум отдельным семьям по тем основаниям, что на момент подачи заявления жилье не распределялось.

Свидетель ФИО16 суду показала, что она является комендантом общежития по ул. <адрес> где проживают Хасановы. До настоящего времени Хасановы проживают вместе, это ей известно со слов жителей дома, а также она сама постоянно видит Хасанова в доме.

Решением жилищной комиссии по учету и предоставлению жилых помещений гражданам, отселяемым из временных поселков <данные изъяты>, расположенных в поселке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ решение жилищной комиссии (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года) в части предоставления семье Хасанова А.И. двухкомнатной квартиры по адресу : <адрес>( 12 этаж) -<данные изъяты> кв.м. на состав семьи 3 человека было оставлено без изменения, что подтверждается протоколом № 7/1 заседания данной жилищной комиссии.

В соответствии со ст. 52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства.

В соответствии со ст. 57 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи

Принимая во внимание вышеизложенное обстоятельства, а также то, что в общем списке очередности на улучшение жилищных условий (переселение) лиц, проживающих в МО «<данные изъяты> сельсовет», Хасанова Г.Е., Хасанов А.И., ФИО11. стоят единым составом, зарегистрированы и проживают по адресу <адрес> суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Хасановой Г.Е., а доводы Хасановой Г.Е. считает несостоятельными. Показания свидетеля ФИО20 суд не может принять во внимание, поскольку о семейных отношениях Хасановой Г.Е. с Хасановым А.И. свидетелю известно со слов Хасановой. Копия журнала регистрация жильцов ночное время суток, представленная Хасановой Г.Е. не может являться доказательством по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Хасановой ФИО9 к МО «Аксарайский сельсовет» о признании отдельными семьями и предоставлении отдельного жилого помещения- отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 20 мая 2011 года.

Судья :