РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с.Красный Яр Астраханской области 23 сентября 2011г Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Камзенова Е.Б. с участием помощника прокурора Красноярского района Свидовского С.А. представителя ГИБДД ОМВД по Красноярскому району Крупского А.С. представителя ответчика администрации МО «Ватаженский сельсовет» Салкамалиева Р.Н. при секретаре Сарбалаеве А.Х. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлениям прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обязать администрацию МО «Ватаженский сельсовет» привести покрытие дорог в <адрес> в соответствие с техническими нормами УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился с заявлениями обязать администрацию МО «Ватаженский сельсовет» привести покрытие дорог в <адрес> в соответствие с техническими нормами: 1) на <адрес>; 2) на <адрес>; 3) на <адрес>; 4) на <адрес>; 5) на <адрес>; 6) на <адрес>; 7) на <адрес>. В судебном заседании прокурор и третье лицо иск о приведении покрытия дорог на указанных улицах в <адрес> в соответствие с техническими нормами поддержал в полном объеме. Пояснили, что покрытие дорог в этих местах не соответствуют требованиям п.3.1.1. и 3.1.2. ФИО5 50597-93. имеются выбоины и колеи, превышающие предельно допустимые размеры, установленные техническими нормами данного ФИО5. В связи с особенностями сезона и наличия ремонтных работ на некоторых из этих участках, просит установить двухмесячный срок для приведения дорог в соответствие с ФИО5. Ответчик с иском согласен частично. Пояснил, что работы по <адрес> проводились. После каждого дождя на грунтовых дорогах в селе появляется колейность. Администрация сельсовета не имеет возможности устранять колейность дорог ежедневно. Просит установить двухмесячный срок для ремонта этих участков дорог. На основании установленных по делу обстоятельств и действующего законодательства, суд признает заявление прокурора подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Не соответствие покрытия дороги требованиям п.3.1.1. и 3.1.2. ФИО5 50597-93 на <адрес>, Комарова, Победы, Молодежная, Гагарина, Первомайская, Мира в <адрес>, - не оспаривается ответчиком и третьим лицом и подтверждается актом выявленных недостатков в содержании дорог, составленными инспектором ГИБДД ОВД по <адрес>. В силу ст.14 ч.1 п.5 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения сельского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения. Согласно, ст.12 ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Требования к покрытию дорог в целях безопасного движения транспортных средств установлены положениями п.3.1.1. и 3.1.2. ФИО5 50597-93, утвержденных постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В указанных местах выбоины и колейность дороги превышает допустимые уровни. Соответственно, на ответчика, как на орган местного самоуправления, следует возложить обязанность по ремонту покрытий дорог на данных участках. В соответствии со ст.258 ч.1 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа местного самоуправления устранить в полном объеме допущенное нарушение прав граждан. В силу ст.206 ч.2 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, которые могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Определяя срок, в течение которого решение суда должно исполнено, необходимо учитывать требования реалистичности и разумности, установленного для ответчика срока исполнения. Необходимо учитывать сезонность данного вида работ. Суд признает возможным установить для ответчика двухмесячный срок для исполнения решения суда, со дня его вступления в законную силу. В силу ст.333.36 п.1 п/п.19 НК РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов и ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать Администрацию МО «Ватаженский сельсовет» до ДД.ММ.ГГГГ привести покрытие дорог на <адрес>, Комарова, Победы, Молодежная, Гагарина, Первомайская, Мира в <адрес>, в соответствие с техническими нормами, утвержденными Постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: Камзенов Е.Б.