РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Красноярский районный суд <адрес> в составе судьи Камзенова Е.Б.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» о взыскании с ФИО1 долга по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ЮниКредит Банк» просит взыскать с ФИО1 долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58141рубль 52коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 1944рубля 25копеек.
В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты. По условиям договора кредитная банковская карта была выдана на следующих условиях: сумма лимита – 59000руб., проценты за пользование кредитом – 21% годовых, штрафы за несвоевременное погашение – 600рублей по каждому случаю неуплаты очередной суммы, пеня за на сумму просрочку – 24% годовых, неустойка на сумму несанкционированного перерасхода – 0,2% за каждый день от суммы перерасхода. Первоначально ответчик исправно исполняла свои обязанности по договору, но позже стала допускать просрочки, а затем и вовсе стала уклоняться от исполнения своих обязательств. Сумма долга в размере 58141рубль 52коп. состоит из следующих частей: 46940руб 27коп. – сумма основного долга; 5783руб 89коп. – просроченные проценты на сумму долга; 1817руб 36коп. – пеня на сумму просрочки; 3600руб – штрафы за несвоевременное погашение сумм долга.
Представитель истца в судебное заседание не явился. В заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие. В случае неявки ответчика, согласны на вынесение заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О невозможности явки в суд и его причинах суд заблаговременно не уведомила. В ходе беседы в процессе подготовки дела к судебному разбирательству иск признала полностью.
Суд признает иск ЗАО «ЮниКредит Банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты. По условиям договора кредитная банковская карта была выдана на следующих условиях: сумма лимита – 59000руб., проценты за пользование кредитом – 21% годовых, штрафы за несвоевременное погашение – 600рублей по каждому случаю неуплаты очередной суммы, пеня за на сумму просрочку – 24% годовых, неустойка на сумму несанкционированного перерасхода – 0,2% за каждый день от суммы перерасхода. Первоначально ответчик исправно исполняла свои обязанности по договору, но позже стала допускать просрочки, а затем и вовсе стала уклоняться от исполнения своих обязательств. Сумма долга в размере 58141рубль 52коп. состоит из следующих частей: 46940руб 27коп. – сумма основного долга; 5783руб 89коп. – просроченные проценты на сумму долга; 1817руб 36коп. – пеня на сумму просрочки; 3600руб – штрафы за несвоевременное погашение сумм долга.
Данные обстоятельства подтверждаются документами, предоставленными истцом и объяснениями ответчика. Сумма долга на момент предъявления иска подтверждается представленным банком письменным расчетом.
В силу ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1944рубля 25коп. А всего, следует взыскать, 60085рублей 77коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58141рубль 52коп. и судебные расходы в сумме 1944рубля 25коп., а всего взыскать 60085рублей 77коп. (шестьдесят тысяч восемьдесят пять) рублей 77копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд, через Красноярский районный суд, в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Камзенов Е.Б.