ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр Астраханской области 02 апреля 2012г

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Камзенова Е.Б.

с участием истца Игликова Х.М.

при секретаре Овчинниковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Игликов Х.М. просит признать Игликову Д.Г. утратившим правом пользования жилым помещением в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме по адресу: <адрес>. В судебном заседании Игликов Х.М. иск поддержал и пояснил, что указанный жилой дом принадлежит ему на праве собственности с 1991г. 7 августа 2010г его сын Игликов К.Х. женился на ФИО2. Сын ранее был прописан в его доме. По их просьбе он прописал в своем доме ФИО2 как нового члена семьи. Она жила в их доме до июля 2011г. В июле 2011г семейные отношения между его сыном и ФИО2 разладились и она уехала обратно жить к своим родителям в <адрес>. В конце июля 2011г она со своим отцом и грузчиком приехали на машине, в присутствии участкового милиции Кушенова Армана вывезла свои вещи. В настоящее время сын разводится с женой через суд. Игликова Д.Г. с июля 2011г в его доме не живет, добровольно с регистрационного учета не снимается, выехала сама, никто ее не выгонял. Она не хотела жить у них, хотела жить со своими родителями в <адрес>. Просит признать Игликову Д.Г. утратившей право пользования жилым помещением, чтобы снять ее с регистрационного учета.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Истец согласен на вынесение по делу заочного решения.

На основании представленных доказательств суд установил следующие обстоятельства. Игликов Х.М. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом от 11 октября 2010г. На основании данных справки отделения УФМС России в Красноярском районе и домовой книги Игликова Д.Г. зарегистрирована по месту жительства в указанном доме с 8 сентября 2010г. Игликова Д.Г. состоит в браке с сыном истца Игликовым К.Х. В связи с распадом семьи, с июля 2011г Игликова Д.Х. фактически не проживает в данном доме. Выехала из дома в другое постоянное место жительства к своим родителям в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается, объяснениями истца, рапортом участкового уполномоченного полиции о том, что Игликова Д.Г. с 14 июня 2011г фактически не проживает по указанному адресу, а также показаниями свидетеля Игликова К.Х.

Свидетель ФИО4 пояснил, что с августа 2010г состоит в браке с Игликовой Д.Г. После свадьбы ее прописали в доме отца, так как они стали жить у его родителей. Летом 2011г после рождения ребенка, отношения между ним и супругой разладились по причине вмешательства матери супруги в их семейные дела. Она уехала обратно жить к своим родителям в <адрес>. В конце июля 2011г супруга со своим отцом и грузчиком приехали на машине, в присутствии участкового милиции вывезла свои вещи. С тех пор в доме отца она не живет и жить не собирается. В настоящее время он разводится с женой через суд.

На основании установленных обстоятельств и действующего законодательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» вступившее в законную силу решение суда о выселении, либо о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением – является основанием для снятия данного гражданина с регистрационного учета по месту жительства. Игликова Д.Г. с июля 2011г фактически не проживает в доме истца. Поэтому, истцу нет необходимости предъявлять иск о выселении. Единственным оставшимся основанием для снятия ответчика с регистрационного учета является признание его утратившим права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать жилое помещение по назначению (ч.2). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом собственник этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4).

Семейные отношения между ответчиком и сыном истца фактически прекратились. Общее хозяйство не ведется. Положение ст.288 п.1 ГК РФ наделяет собственника жилого помещения осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением по своему усмотрению в соответствии с его назначением. Соответственно, ответчик, добровольно выехав на новое место жительства и перестав быть членом семьи собственника, утратила право пользования жилым домом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГгода рождения признать утратившим правом пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

Решение суда является заочным. Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья: Камзенов Е.Б.