РЕШЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Красноярского районного суда <адрес> ФИО2
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3
при секретаре ФИО4
рассмотрев в судебном заседании протест прокурора <адрес> на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Красноярский район» № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде штрафа
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Красноярский район» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 300рублей. ФИО1 признан виновным в распитии в общественном месте в 13часов 50минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> возле <адрес> вина «Портвейн 777» из бутылки емкостью 0,5литра с 18% содержанием этилового спирта.
В протесте прокурор просит отменить данное постановление как незаконное и направить дело на новое рассмотрение. Санкция ст.20.20 ч.2 КоАП РФ предусматривает штраф в сумме от 500 до 700рублей, тогда как ФИО1 назначен штраф в сумме 300рублей. Прокурор просит восстановить срок подачи протеста, так как о вынесенном постановлении стало известно ДД.ММ.ГГГГ
Помощник прокурора <адрес> протест поддержал по изложенным в нем основаниям.
Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Красноярский район» в судебное заседание не явился. Ответственный секретарь Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Красноярский район» в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть протест прокурора в их отсутствие.
Суд признает постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Красноярский район» № Р.А.Р.А.от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст.20.20 ч.2 КоАП РФР.А.Р.А., - подлежащим отмене, исходя из следующего.
В соответствии со ст.30.10 ч.1 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором в порядке ст.ст.30.1 – 30.3 КоАП РФ.
Из представленных материалов видно, что административное дело поступило на проверку в прокуратуру <адрес> ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, прокурор по уважительной причине пропустил десятидневный срок опротестования постановления и срок подлежит восстановлению.
Санкция ст.20.20 ч.2 КоАП РФ назначен штраф в сумме 300рублей, что ниже минимального размера, установленного данной нормой закона.
По смыслу ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ необходимость назначения более строго наказания является основанием для отмены постановления и возвращения дела на новое рассмотрение в орган правомочным рассмотреть дело. Предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности еще не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Восстановить прокурору <адрес> срок для опротестования постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Красноярский район» № Р.А.Р.А.от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст.20.20 ч.2 КоАП РФР.А..
Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Красноярский район» № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в сумме 300рублей, Р.А.Р.А.Р.А.Р.А.Р.А.– отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Красноярский район».
Решение может быть обжаловано в порядке ст.30.9 ч.2 КоАП РФ в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Красноярский районный суд.
Судья: ФИО2