ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Красноярского районного суда <адрес> Камзенов Е.Б.
с участием инспектора ОБДПС-3 ГИБДД УВД по <адрес> ФИО2
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1
потерпевшего ФИО4
при секретаре ФИО3
рассмотрев в судебном заседании административное дело о привлечении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по <адрес> корпус 1 <адрес>, - к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Примерно в 13 часов ДД.ММ.ГГГГ в районе 446км автодороги Волгоград-Астрахань, в районе <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-21102 № Х 825 ВВ 30 водитель ФИО1, в нарушение п.13.9 Правил Дорожного Движения, при выезде со второстепенной дороги, на главную дорогу, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-2104 № А 012 ЕР 30, под управлением водителя ФИО4, двигавшегося по главной дороге. Тем самым, этими своими действиями, он допустил столкновение своего автомобиля с автомобилем под управлением ФИО4 В результате столкновения водитель автомобиля ФИО4 получил телесные повреждения в виде закрытого перелома грудины в средней трети без смещения, повлекшие расстройства здоровью продолжительностью свыше 21 дня, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Представитель ОБДПС-3 ГИБДД УВД по <адрес> полагает доказанным вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и предлагает назначить ему административное наказание на усмотрение суда.
Потерпевший ФИО4 пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ выехал из <адрес> в <адрес>. Управляя автомобилем двигался по главной дороге. На перекрестке в районе <адрес>, автомобиль под управлением ФИО1 выехал из второстепенной дороги на главную дорогу, не уступив ему дорогу. В результате произошло столкновение, в котором он получил перелом грудной клетки от удара грудью об руль. Лечился стационарно в Александровской больнице <адрес> свыше 10 дней. Претензий к ФИО1 по поводу получения вреда здоровью не имеет. Полагает возможным назначить виновному наказание в виде штрафа.
ФИО1, в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ признал полностью. Пояснил, что выезжая на автомобиле на перекрестке в районе <адрес> со второстепенной дороги на главную дорогу, не уступил дорогу автомобилю под управлением ФИО4, которая двигалась по главной дороге. В результате произошло столкновение. Просит назначить ему наказание в виде штрафа и не назначать лишение права управления автомобилями, так как неофициально подрабатывает перевозками.
Установленные судом обстоятельства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ подтверждаются вышеизложенными объяснениями потерпевшего ФИО4 и самого ФИО1 А также письменными документами: 1) данными схемы осмотра места происшествия, с которой оба водителя согласились и подписали; 2) заключением медицинского эксперта о получении ФИО4 телесного повреждения в виде закрытого перелома грудины в средней трети без смещения, повлекшее расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня, причинившие вред здоровью средней тяжести.
На основании установленных обстоятельств, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, по признакам нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает грубый характер нарушения правил дорожного движения водителем ФИО1. В соответствии со ст.3.8 ч.1 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
ФИО1, выезжая со второстепенной дороги на главную дорогу, фактически проигнорировал требование дорожного знака 2.5 ПДД «Движение без остановки запрещено». Тем самым он не уступил дорогу автомобилю, который двигался по главной дороге, что повлекло столкновение автомобилей и причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести. При таких обстоятельствах, данное нарушение по своему характеру является грубым и потенциально опасным по своим последствиям. Поэтому, суд признает справедливым и необходимым, в целях предупреждения совершения подобных грубых нарушений ПДД, назначить виновному наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Доводы ФИО1 о том, что управление автомобилем является для него жизненно необходимым источником постоянного заработка, ничем не подтверждается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 и ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток через Красноярский районный суд, со дня получения копии постановления.
Судья: Камзенов Е.Б.