часть 1 статья 20.4 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Красный Яр ДД.ММ.ГГГГ года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Турченко Т.А.,

с участием помощника прокурора Красноярского района Свидовского С.А.,

государственного инспектора ОГПН Красноярского района Старостина М.В.,

при секретаре Котяевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. <данные изъяты> КоАП РФ в отношении Красноярского филиала ФГУ «Астраханмелиоводхоз»,

у с т а н о в и л :

Прокурор Красноярского района ФИО7 возбудил дело об административном правонарушении в отношении Красноярского филиала ФГУ «Астраханмелиоводхоз». В постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении указал, что Красноярский филиал ФГУ «Астраханмелиоводхоз» нарушил требования пожарной безопасности, за что предусмотрена административная ответственность по <данные изъяты> КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ОГПН Красноярского района Старостин М.В. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года прокуратурой Красноярского района с привлечением инспекторов государственного пожарного надзора по Красноярскому району была произведена внеплановая проверка с целью надзора за выполнением обязательных требований пожарной безопасности в актовом зале административного здания Красноярского филиала ФГУ «Астраханмелиоводхоз», расположенного по <адрес> В ходе проверки было установлено, что отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, отсутствует аварийное эвакуационное освещение с автономным питанием, план эвакуации не соответствует требованиям ГОСТа, отсутствуют знаки пожарной безопасности, отсутствуют таблички с номером вызова пожарной охраны, допускается эксплуатация глухих решеток на окнах, соединение электрической проводки выполнено в скрутку, что является нарушением требований пунктов № 61, 51, 13, 40, 57 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС от 18.06.2003 г. № 313 (ППБ 01-03), НПБ 110 п.4 т.1, ГОСТа Р.12.2143-2002. Считает, что необходимо приостановить деятельность актового зала административного здания Красноярского филиала ФГУ «Астраханмелиоводхоз».

Представитель Красноярского филиала ФГУ «Астраханмелиоводхоз» Займенцев А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, в своем заявлении указанные нарушения признал, указал, что по мере возможности обязуется устранить выявленные нарушения.

Помощник прокурора Красноярского района Свидовский С.А. в судебном заседании просил признать виновным Красноярский филиал ФГУ «Астраханмелиоводхоз» в нарушении <данные изъяты> КоАП РФ и приостановить деятельность актового зала административного здания Красноярского филиала ФГУ «Астраханмелиоводхоз», расположенного по адресу: <адрес> на <данные изъяты> суток.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Статья <данные изъяты> КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.

В соответствии со ст.1 ФЗ «О пожарной безопасности» от 21 декабря 1994 года под пожарной безопасностью, являющейся составной частью общественной безопасности, понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

Приказом МЧС РФ от 18.06.2003г. № 313 утверждены Правила пожарной безопасности в РФ, которые обязательны для применения и исполнения организациями, независимо от их организационно-правовой формы и формы собственности, в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

Согласно п. 13 ППБ 01-03 во всех производственных, административных, складских и вспомогательных помещениях на видных местах должны быть вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны.

Согласно п. 40 ППБ 01-03 в зданиях, сооружениях организаций (за исключением индивидуальных жилых домов) запрещается устанавливать глухие решетки на окнах и приямках у окон подвалов, за исключением случаев, специально оговоренных в нормах и правилах, утвержденных в установленном порядке.

Согласно п. 51 ППБ 01 – 03 при эксплуатации эвакуационных путей и выходов должно быть обеспечено соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (в том числе по освещенности, количеству, размерам и объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, а также по наличию на путях эвакуации знаков пожарной безопасности).

Согласно п. 57 ППБ 01-03 проектирование, монтаж, эксплуатацию электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а также контроль за их техническим состоянием необходимо осуществлять в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике.

Согласно п.61 ППБ 01-03 объемные самосветящиеся знаки пожарной безопасности с автономным питанием и от электросети, используемые на путях эвакуации (в том числе световые указатели "Эвакуационный (запасный) выход", "Дверь эвакуационного выхода"), должны постоянно находиться в исправном и включенном состоянии... Эвакуационное освещение должно включаться автоматически при прекращении электропитания рабочего освещения.

Согласно НБП 110-03 в зданиях и сооружениях следует защищать соответствующими автоматическими установками все помещения независимо от площади, кроме помещений с мокрыми процессами, венткамер, насосных водоснабжения, бойлерных и др. помещений для инженерного оборудования здания, в которых отсутствуют горючие материалы, категории В4 и Д по пожарной опасности, лестничных клеток.

Нарушения, выявленные в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ года, объективно подтверждаются актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № № от ДД.ММ.ГГГГ года, и не отрицаются представителем Красноярского филиала ФГУ «Астраханмелиоводхоз» Займенцевым А.А.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в ходе данной проверки, нашли свое подтверждение и в действиях Красноярского филиала ФГУ «Астраханмелиоводхоз» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ.

Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что в актовом зале административного здания Красноярского филиала ФГУ «Астраханмелиоводхоз» обнаружены и выявлены нарушения требований пожарной безопасности, которые могут подвергать опасности жизнь или здоровье людей, либо создать угрозу наступления иных тяжких последствий.

Суд считает необходимым признать Красноярский филиал ФГУ «Астраханмелиоводхоз» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Поэтому в соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ суд признает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности актового зала административного здания Красноярского филиала <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, так как менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Так же суд учитывает, что Красноярский филиал ФГУ «Астраханмелиоводхоз» в лице начальника Займенцева А.А. согласно с административным приостановлением деятельности.

Вместе с тем, исходя из характера административного правонарушения, административное приостановление деятельности актового зала административного здания Красноярского филиала ФГУ «Астраханмелиоводхоз», расположенного по адресу: <адрес> на срок <данные изъяты> суток, суд признает достаточным для устранения выявленных нарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Признать Красноярский филиал ФГУ «Астраханмелиоводхоз» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности актового зала административного здания Красноярского филиала ФГУ «Астраханмелиоводхоз», расположенного по адресу: <адрес> на срок <данные изъяты> суток.

Разъяснить Красноярскому филиалу ФГУ «Астраханмелиоводхоз», что суд может досрочно прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление в части административного приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Астраханском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна:

Судья: Турченко Т.А.